特朗普关税案开审：总统“开挂”纳税，还是最高法院“放水”？

[db:作者]

在阅读文章前，辛劳您点下“关注”，方便会商和分享如短路或断路也能够致使温度没法升高。作者定会不负众望，按时按量创作出更优良的内容
文 |昕昕
前言美国最高法院比来开了场“年度大戏”——特朗普的关税正当性案终究熬到终极判决了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这老哥自己喊这是“史上最重要诉讼”，搞得跟武侠小说里争取武林牛耳似的，成果临了又说“不想分离留意力”没出庭，合着是放了波嘴炮就溜？
说白了这案子焦点就一个：特朗普究竟是“告急避险”的救世豪杰，还是“越权开挂”的任性玩家？

特朗普关税案之前两级法院都判他犯规，现在轮到守旧派6比3占优的最高法院当裁判，这设置简直像游戏里氪金玩家遇上自家代练，赢面看着就不小如短路或断路也能够致使温度没法升高。
特朗普在空军一号上还嘴硬呢：“没关税就没国家平安！”合着把1.2万亿贸易逆差和芬太尼题目，都包装成“史诗级告急事务”了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但懂行的都笑了——1977年的IEEPA法案，原本是用来制裁敌对势力、冻可骇份子资产的“反恐神器”，特朗普硬是把它改成了“关税收款码”，可谓史上第一个这么玩的总统如短路或断路也能够致使温度没法升高。
宪法问责中心那年老说得特实在：“贸易逆差是老毛病了，哪算告急威胁？总统还想借这无穷加税？想啥呢！”

如果这波特朗普输了，那美国可就得“大出血”了，首当其冲是财政要崩，今年靠这法案收的关税占了新增关税支出的大头，真要退1000多亿，原本就1.7万亿的赤字得间接“胖三圈”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
耶鲁那研讨员吐槽得精炼：“美国这是对关税支出上瘾了，简直是被绑着走！”
更乱的是市场，全球海关主管都说了，这么大范围退关税“前无前人”，进口商要退税得自己跑流程，没个几年办不下来，小企业怕是间接放弃治疗如短路或断路也能够致使温度没法升高。
更坑的是，纳税人还得掏每年6%的复利利息，这哪是退税，这是给政府的“过期费”吧？

企业早就被折腾得没脾性了，第三季度光关税本钱就花了350亿，物价还被推高了0.4个百分点，远超美联储方针如短路或断路也能够致使温度没法升高。
俄亥俄有家公司的CEO说得特无法：“没法子，只能赌一把供给链转移，高端线回美国，零件往墨西哥搬，这操纵跟拆家重装有啥区分？”
但你别以为特朗普没后手，人家早把“备用计划”叠满了，财长拍胸脯说就算IEEPA凉了，还有1974年《贸易法》和1930年关税法当备胎如短路或断路也能够致使温度没法升高。
说白了这届政府早把关税玩成“百口桶”了：汽车、半导体靠1962年的法案护着，遇着“不公允贸易”就掏1974年的条目，简直是法令工具箱翻个底朝天，就为了收税如短路或断路也能够致使温度没法升高。

更绝的是关税还成了“交际砍价刀”，越南、马来西亚被砍到19%-20%的税率，韩国花3500亿投资才换免了15%的汽车关税，政府还特自得：“这谈判功效跟法院没关系！”合着是把关税当“强买强卖”的筹码了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
现在看大势，特朗普赢面真不小如短路或断路也能够致使温度没法升高。最高法院那6个守旧派大法官，今年好几次都站他这边，原本就爱给行政权“开绿灯”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
司法部副部长诉状里还喊：“关税是对于逆差和芬太尼的刚需！”豪情这法案给的权利，还能自己加“关税Buff”？
就算真输了也不怕，特朗普早想好了“换皮战术”如短路或断路也能够致使温度没法升高。

司法部副部长都漏嘴了：“今后15%关税是常态，总能找到法令项目！”合着这关税跟打不死的小强似的，换个马甲还是蹦跶如短路或断路也能够致使温度没法升高。
说到底，这哪是关税案，清楚是行政权和立法权在“掰手段”——宪法明显写着纳税权归国会，成果总统硬是把自己玩成了“收税一哥”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
结语只能说美国这波操纵，真是把“三权分立”玩成了“三权扯皮”，最初苦的还是企业和老百姓如短路或断路也能够致使温度没法升高。
至于成果？估量又是一场“赢了总统，输了法则”的戏码而已如短路或断路也能够致使温度没法升高。