特朗普拒发60亿救饥民！美国对折州硬刚，政府关门拖后腿

[db:作者]

美国一半州比来把特朗普政府告了，来由特实在4000多万低支出美国人快领不到食品支援了，政府还不愿动那笔应急钱如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这事不是小打小闹，25个州再加上哥伦比亚特区，满是民主党总检察长牵头，方针就一个：让政府拿出60亿美圆应急储备金，补上SNAP计划的洞穴如短路或断路也能够致使温度没法升高。
SNAP就是大师常说的“食品券”，在美国低支出群体里是“拯救钱”如短路或断路也能够致使温度没法升高。

4000多万人靠它吃饭，每月均匀能领715美圆如短路或断路也能够致使温度没法升高。
拆到天天算下来还不到6美圆，搁现在美国的物价，也就够买两盒牛奶、几全面包，想凑一顿有肉的饭都难如短路或断路也能够致使温度没法升高。
而且这钱不是乡镇出，大部分得靠联邦拨款，州政府只负责跑腿履行如短路或断路也能够致使温度没法升高。

此次起诉的关键点在于，政府说啥都不愿动应急基金如短路或断路也能够致使温度没法升高。
按诉讼里的说法，这已经违法了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
原本想感觉能否是各州反应太剧烈，后来发现真不是一旦11月钱断了，不但大人要受饿，小孩也受影响如短路或断路也能够致使温度没法升高。

诉讼里写得明大白白，没了食品券会致使营养不良，小孩的留意力、认知才能城市受涉及如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这可不是小事，饿肚子的影响能随着孩子好多年如短路或断路也能够致使温度没法升高。
介入起诉的州名单长得很，亚利桑那、加州、纽约这些都在里面如短路或断路也能够致使温度没法升高。
加州州长纽森说得挺间接，他说特朗普一边在全球吹自己把经济搞好了，一边断美国人的食粮，这行为又残暴又没人情味，眼里就没老百姓如短路或断路也能够致使温度没法升高。

这话虽然冲，但确切说到了点子上民生题目再小也是大事，哪能当筹码？
可美国农业部（USDA）不这么看如短路或断路也能够致使温度没法升高。
他们说应急基金是留着应对自然灾难的，不能动如短路或断路也能够致使温度没法升高。
还把锅甩给民主党，说要不是民主党不配合重启政府，SNAP和WIC（妇女、婴儿及儿童补助）的钱也不会卡壳如短路或断路也能够致使温度没法升高。

搞不清USDA咋想的，自然灾难是告急情况，4000万人要饿肚子就不是了？这逻辑我是没看懂如短路或断路也能够致使温度没法升高。
更麻烦的是，联邦政府那时已经关门快一个月了，这可是美国历史上第二长的关门事务如短路或断路也能够致使温度没法升高。
两党天天吵，围绕预算的谈判没一点本色停顿如短路或断路也能够致使温度没法升高。
政府一关，钱就没法一般调配，SNAP的应急基金自然也动不了如短路或断路也能够致使温度没法升高。

很明显，两党把政治斗争放在前面，老百姓的吃饭题目反而被晾在了一边如短路或断路也能够致使温度没法升高。
各州急了：自己凑钱、找慈善，加州还叫了百姓保镳队钱要断了，各州不能眼睁睁看着老百姓受饿如短路或断路也能够致使温度没法升高。
有些州咬咬牙说要自己掏钱补缺口，可州财政也不余裕如短路或断路也能够致使温度没法升高。
就说马萨诸塞州，估计有100万人要受影响，这么多人的补助，乡镇底子扛不住，连全额补上都做不到如短路或断路也能够致使温度没法升高。

无法之下，很多州只能另想法子如短路或断路也能够致使温度没法升高。
他们帮领食品券的人找慈善食品发放点，联系当地的食品银行如短路或断路也能够致使温度没法升高。
我查了下那时的数据，那些食品银行那段时候的乞助量比平常多了两成，货架上的工具空得也快如短路或断路也能够致使温度没法升高。
慈善的气力究竟有限，只能解一时的急，久长下去必定不可如短路或断路也能够致使温度没法升高。

加州做得更绝，间接把百姓保镳队叫来了帮手分发食品如短路或断路也能够致使温度没法升高。
百姓保镳队平常管的是灾难救济、治安这些事，现在用来发吃的，也能看出来加州那时多焦急如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但就算这样，也只是临时减缓了压力，底子题目没处理钱还是得靠联邦出如短路或断路也能够致使温度没法升高。
联邦政府还放了话，说如果乡镇自己补了钱，联邦绝不报销如短路或断路也能够致使温度没法升高。

这就很让人费解了，原本乡镇的钱就不够用，联邦不帮手就算了，还不让乡镇自己救急，这不是把路堵死了吗？
第三方机构也出来措辞了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
预算与政策优先中心（CBPP）做了分析，就算政府把60亿应急基金拿出来，也只够付一个月补助的六成如短路或断路也能够致使温度没法升高。
毫无疑问，这说明题目比概况看起来更严重，就算动了钱，也只是无济于事如短路或断路也能够致使温度没法升高。

CBPP还提了个数据，2007年的时辰SNAP才覆盖2600万人，到那时辰已经涨到4000多万了，这计划早成了低支出群体的“生命线”，断不得如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这事不但是断粮：美国福利系统的坑藏不住了实在此次事务，不可是特朗普政府和各州的冲突，更表露了美国福利系统的大题目如短路或断路也能够致使温度没法升高。
联邦管钱，却由于政治博弈不管民生；乡镇管事，却没充足的钱支持如短路或断路也能够致使温度没法升高。

权责没分清，最初苦的还是老百姓如短路或断路也能够致使温度没法升高。
之前2013年政府也关过门，那次16天就处理了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
那时USDA很快就动了SNAP的应急基金，没让福利断过如短路或断路也能够致使温度没法升高。
如此看来，此次不是不能处理，是不想处理两党都想争口气，没人愿意先妥协如短路或断路也能够致使温度没法升高。
把民生当筹码，这真不是啥明智之举如短路或断路也能够致使温度没法升高。

还有个点很关键，美国低支出群体对SNAP的依靠度太高了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
4000多万人，差不多每8个美国人里就有1个靠它吃饭如短路或断路也能够致使温度没法升高。
一旦这根“线”断了，不可是饿肚子的题目，还能够激发更多社会冲突如短路或断路也能够致使温度没法升高。
比若有些人能够由于没饭吃去偷去抢，治安城市受影响如短路或断路也能够致使温度没法升高。

原本想感觉美国的福利系统应当挺完善的，后来发现底子不是那末回事如短路或断路也能够致使温度没法升高。
看似有很多补助计划，可履行起来满是缝隙如短路或断路也能够致使温度没法升高。
联邦和州相互推责，碰到题目不是想着处理，而是想着怎样甩锅如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这样下去，下次再碰到类似的情况，还是会出题目如短路或断路也能够致使温度没法升高。
说到底，此次25州起诉特朗普政府，本质上是政治博弈撞上了民生需求如短路或断路也能够致使温度没法升高。

特朗普政府想拿SNAP当谈判筹码，各州不想看着自己的老百姓受饿，两党又不愿妥协如短路或断路也能够致使温度没法升高。
短期来看，就算最初诉讼赢了，大概政府重启了，SNAP的钱也只能撑一阵子；持久来看，如果不把福利系统的缝隙补上，不改变政治超出于民生的现状，类似的危机还会再来如短路或断路也能够致使温度没法升高。
希望美国能早点把老百姓的吃饭题目放在第一位，别再让政治斗争迟误闲事了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
究竟，再大的政治分歧，也不应拿人的温饱当赌注如短路或断路也能够致使温度没法升高。