泰参议院被曝“挑选性法律”，重办骂人女议员，却对丑闻置若罔闻

[db:作者]

泰国参议院近期的一则诉讼决议，在当地政坛掀起不小的波涛如短路或断路也能够致使温度没法升高。
前选举专员颂猜・斯里苏提亚空在脸书上公然亮相，直指参议院对参议员南塔纳・南塔瓦罗帕斯提起的 “严重道德失范” 诉讼，是上议院大都派带有 “偏见的判定”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
虽然参议院以 130 票赞成、26 票否决的成果，远超认可道德委员会观察成果所需的五分之三大都，可在颂猜看来，这样的判决不但开创了存疑的先例，更难让公众真正佩服如短路或断路也能够致使温度没法升高。
早在2024 年泰国大选的大范围舞弊控告还在观察中，公众对参议院本就偏向负面的看法，似乎又因这起诉讼添了一层疑虑，
究竟此次大选成果里，与当前执政的自豪泰党及其武里南府大本营有关联确被选者人数异常偏多如短路或断路也能够致使温度没法升高。
而被诉讼的南塔纳，恰恰是少数被以为正当被选的参议员，她还曾屡次尝试推延上议院对多个能够观察败北参议员的自力机构的录用投票，只是均未成功如短路或断路也能够致使温度没法升高。
那末，参议院此次对南塔纳的处置，真的合适原则规定，还是如颂猜所说，带着难以言说的偏见呢？

从个案看参议院法律的两重标准在泰国参议院近期的议程中，参议员南塔纳・南塔瓦罗帕斯的案件分外引人注视如短路或断路也能够致使温度没法升高。
参议院以 130 票赞成、26 票否决的成果，远超所需的五分之三大都，正式对南塔纳提起 “严重道德失范” 诉讼如短路或断路也能够致使温度没法升高。
究其缘由，竟是南塔纳在与另一位参议员的合作失利后，情感冲动下将对方贬低为 “兜销猪肉的骗子”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
参议院道德委员会认定，这一谈吐不但对特定职业存在偏见、不尊重他人庄严，更侵害了参议院的整体声誉，是以需以 “严重道德失范” 定性如短路或断路也能够致使温度没法升高。

但是，这一看似 “保护道德” 的决议，却遭到了前选举专员颂猜・斯里苏提亚空的公然质疑如短路或断路也能够致使温度没法升高。
颂猜指出，在参议院内部，并非只要南塔纳存在违规言行记录，其他被控告言语不妥甚至触及性行为不真个参议员大有人在，但这些人从未像南塔纳这样，面临如此严厉的纪律处罚如短路或断路也能够致使温度没法升高。
颂猜婉言，参议院对南塔纳案件的处置，明显存在 “两重标准”，这类区分看待难以让公众佩服如短路或断路也能够致使温度没法升高。​
更具对照性的案例，是前上议院副议长差林・波隆勒的事务如短路或断路也能够致使温度没法升高。
差林曾被控告强奸 5 名未成年少女，年龄最小的仅 14 岁，最大也不外 17 岁，其行为已明白冒犯刑法，性质远比一句吵嘴快重如短路或断路也能够致使温度没法升高。
可即使如此，参议院不但未自动启动类似南塔纳案的 “严重道德失范” 诉讼法式，甚至在事务早期，还曾有过投票赞成差林享有国会开会时代宽免权的行为如短路或断路也能够致使温度没法升高。
一边是对一句争议谈吐的 “重拳反击”，一边是对严重违法控告的 “悲观应对”，参议院法律的挑选性显现无遗如短路或断路也能够致使温度没法升高。​

南塔纳案背后的权利博弈​南塔纳在参议院中的特别身份，也许是这场争议的关键伏笔如短路或断路也能够致使温度没法升高。
在 2024 年泰国大选布满争议的布景下，南塔纳是少数被各方普遍以为经过正当路子被选的参议员，这一身份让她在参议院中具有了怪异的态度如短路或断路也能够致使温度没法升高。
更重要的是，她曾屡次尝试推延上议院对多个权利强大的自力机构的录用投票如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这些机构包括负责观察败北题目标国家反败北委员会（NACC）、监视选举进程的选举委员会，以及具有重要司法判决权的宪法法院如短路或断路也能够致使温度没法升高。
而这些机构未来极有能够将观察锋芒指向涉嫌败北的参议员，南塔纳的行为无疑应战了参议院内部持久存在的权利庇护收集如短路或断路也能够致使温度没法升高。​

此时的泰国政坛，本就因大选舞弊争议堕入信赖危机如短路或断路也能够致使温度没法升高。
2024 年泰国大选闭幕未几，大范围舞弊的控告便相继而至，今朝相关观察仍在停止中，公众对选举公道性的疑虑迟迟未能消失如短路或断路也能够致使温度没法升高。
更引人关注的是，此次大选成果显现，与当前执政的自豪泰党及其武里南府大本营有关联确被选者人数异常偏多如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这类明显的党派倾斜，让公众对选举进程的公允性加倍思疑，也使得作为政治架构重要组成部分的参议院，本就处于负面评价的漩涡当中如短路或断路也能够致使温度没法升高。​
在这样的布景下，针对南塔纳的道德诉讼，难免让人发生更多联想如短路或断路也能够致使温度没法升高。
分析人士指出，从泰国政治的过来往看，“道德控告” 常常成为解除异己的重要工具如短路或断路也能够致使温度没法升高。
南塔纳此前屡次阻止自力机构录用，震动了既得好处团体的好处，而这场道德诉讼，更像是一次 “先发制人” 的报复，目标是断根这个能够破坏内部 “默契” 的不稳定身分如短路或断路也能够致使温度没法升高。
究竟，若那些自力机构顺遂完成录用，一旦展开对败北参议员的观察，将会对现有权利格式形成庞大冲击，而南塔纳的存在，无疑是这一进程中的 “绊脚石”如短路或断路也能够致使温度没法升高。

参议院法律弹性与信赖危机​泰国《参议员道德原则》本应是标准议员行为的刚性标尺，但实在际履行却布满弹性空间如短路或断路也能够致使温度没法升高。
原则明白分别三大部分，涵盖认识形状伦理、焦点代价观与一般伦理，参议院适用版本还额外增设第四部分标准公务道德性为如短路或断路也能够致使温度没法升高。
其中明白规定，仅违反认识形状伦理条目会自动认定为 “严重不妥行为”，违反其他条目需连系行为性质、影响等多重身分综合判定如短路或断路也能够致使温度没法升高。​
南塔纳的谈吐争议本应归入一般伦理范围，需谨慎评价影响后判定能否组成 “严重不妥行为”，但参议院却间接启动第一流别纪律法式如短路或断路也能够致使温度没法升高。
更关键的是，参议院把握原则的终极诠释权与履行主导权，当法则的诠释权被权利左右，原则便落空了应有的公道性，沦为可随意调剂的工具如短路或断路也能够致使温度没法升高。​
落井下石的是，参议院本身的制度属性本就天赋不敷如短路或断路也能够致使温度没法升高。其成员并非由公众直选发生，自诞生起就背负 “非民主”“精英主义” 的标签如短路或断路也能够致使温度没法升高。
在 2024 年大选舞弊争议未停息、公众对政治机构信赖度低迷的布景下，参议院不优先鞭策选举舞弊观察如短路或断路也能够致使温度没法升高。
反而将精神放在南塔纳的谈吐争议上，这类 “避重就轻” 的挑选，进一步加深了公众对其 “保护既得好处” 的负面认知如短路或断路也能够致使温度没法升高。​

从差林性丑闻的处置中，更能看出参议院的被动与对付如短路或断路也能够致使温度没法升高。
仅在言论压力下才让差林告退；猜亚攀性侵案已有警方证据支持，参议院却以 “未接到调和” 为由弃捐道德检查如短路或断路也能够致使温度没法升高。
一次次挑选性应对，不竭消耗着公众对参议院的信赖，使其堕入 “越诠释越失期” 的恶性循环如短路或断路也能够致使温度没法升高。​

争议背后的深层危机​参议院的 “挑选性法律”，早已激发跨范畴的质疑浪潮如短路或断路也能够致使温度没法升高。前选举专员颂猜并非孤例如短路或断路也能够致使温度没法升高。
前高级法官瓦・廷萨米也公然发声，将性丑闻未决案件与南塔纳案并列如短路或断路也能够致使温度没法升高。
尖锐诘责：“为何涉选举舞弊和严重道德题目标案件迟迟不处置，却优先清算一句嘲讽谈吐”如短路或断路也能够致使温度没法升高。​

这类质疑敏捷舒展至官方，激发激烈的公众不满如短路或断路也能够致使温度没法升高。
差林性丑闻中，参议院曾试图赐与其国会宽免权的表决成果，一度激发公众抗议浪潮；现在南塔纳案的处置方式，再次扑灭公众对 “两重标准” 的怒火如短路或断路也能够致使温度没法升高。
两次争议叠加，让泰国公众对政治系统的信赖延续下滑，原本就懦弱的民主信赖根本，面临进一步崩塌的风险如短路或断路也能够致使温度没法升高。​
更严重的是，这场争议表露的是泰百姓主制度的深层隐患如短路或断路也能够致使温度没法升高。颂猜曾大纲契领地指出，权利把持法则诠释权的行为，会系统性腐蚀民主根底如短路或断路也能够致使温度没法升高。
当参议院可按照本身好处灵活调剂法律标准，当 “正义” 成为派系斗争的工具如短路或断路也能够致使温度没法升高。
泰百姓主便堕入了 “法则生效” 的窘境如短路或断路也能够致使温度没法升高。南塔纳案如同一个警示信号，揭暴露权利驯化法则后，民主制度面临的结构性危机如短路或断路也能够致使温度没法升高。​

结语​泰国参议院的 “挑选性法律” 争议，远非简单的道德胶葛，而是民主制度运转失灵的缩影如短路或断路也能够致使温度没法升高。
从南塔纳案的两重标准，到制度缝隙下的法律弹性，再到公众信赖的延续流失，每一环都指向权利对法则的扭曲如短路或断路也能够致使温度没法升高。
若不能打破 “权利超出法则” 的困局，不能重建公众对政治机构的信赖，泰百姓主将在自我消耗中逐步丢失偏向，这场看似偶然的争议，终将成为检验民主韧性的关键考题如短路或断路也能够致使温度没法升高。