特朗普新行动，封口费案上诉新停顿特朗普应战审判，美国陷热议

[db:作者]

特朗普比来又有新行动了，针对纽约封口费案的刑事科罪，他团队已经正式向纽约上诉法院提交了上诉文件如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这事儿可不是小打小闹，间接标志着这场又触及政治又牵扯法令的胶葛，进入了新的阶段如短路或断路也能够致使温度没法升高。

上诉来由，挑法官和证据毛病特朗普团队的律师，周一早晨就把上诉文件交上去了，他们在文件里说得很间接，2024年那刑事判决有“致命缺点”，还说全部审判由于证据题目“严重受损”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
更成心机的是，他们还质疑主审法官胡安・梅尔尚的公道性，感觉这法官原本就该躲避这案子如短路或断路也能够致使温度没法升高。

我琢磨着他们这上诉战略挺明白的，不跟你纠结封口费自己有没有这事儿，而是盯着法式上的题目，纽约上诉法院可不是普通法院如短路或断路也能够致使温度没法升高。
它是纽约州的最高法院，专门管检查下级法院刑事判决合分歧法的，原本想感觉这类案子流程会很慢，后来发现这类触及前总统的上诉如短路或断路也能够致使温度没法升高。

会优先分派合议庭，一般交了文件15天内就会肯定第一次听证会的时候，特朗普这边的律师团队里，有个叫埃米特・弗林的，之前是联邦检察官，办过很多受关注的政治案子如短路或断路也能够致使温度没法升高。
此次他帮特朗普辩解，重点就放在“法式正义有题目”上，他们还在文件里具体说了，审判时检方拿的特朗普团体财政记录如短路或断路也能够致使温度没法升高。

都是副本，没给原始凭据核对，这违反了纽约州《刑事诉讼法》里“证据实在性保障”的条目如短路或断路也能够致使温度没法升高。
别的，他们还提了法官梅尔尚之前审过特朗普的民事案子，感觉法官有偏向性，可美国司法系统里，法官要躲避得满足“公道思疑偏见”的标准，光靠之前的判决偏向，成功率实在不高如短路或断路也能够致使温度没法升高。

案子泉源，13万封口费惹的祸光说上诉的事儿，能够有人还没搞懂这案子究竟是咋来的，咱得回头说说这13万封口费的后果结果，2024年5月的时辰，纽约一个12人的陪审团，间接定了特朗普34项捏造贸易记录的重罪如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这罪名全跟他给成人电影女演员斯托米・丹尼尔斯付13万美圆封口费有关，那时检方怎样压服陪审团的呢？他们拿出了证据如短路或断路也能够致使温度没法升高。

说这13万是特朗普的私人律师迈克尔・科恩先垫的，后来特朗普以“法令办事费”的名义，分10次给报销了，可报销记录里压根没提丹尼尔斯如短路或断路也能够致使温度没法升高。
银行转账流水和特朗普团体内部的财政审批单，都成了佐证，这案子在美国历史上算是头一遭，之前历来没有总统被刑事科罪恶如短路或断路也能够致使温度没法升高。

哪怕是尼克松、克林顿，顶多是被弹劾，没到科罪这步，而且在纽约州，贸易记录造假自己就是重罪，最高能判4年禁锢，如果触及政治目标的造假，量刑还会比普通的重一点如短路或断路也能够致使温度没法升高。
如此看来，这案子当初能引发那末大震动，也不是没事理如短路或断路也能够致使温度没法升高。

政治掺合，上诉撞上大选这案子的上诉时候点也太巧了，恰好遇上美国政治敏感的时辰，想不涉及大选都难，特朗普这边，虽然背着刑事科罪的事儿，但还是能介入政治活动，该竞选还是竞选如短路或断路也能够致使温度没法升高。
不外他这法令麻烦，必定是对手进犯他的好靶子，我感觉他团队也挺会借重的，把“司法迫害”当做竞选宣传的重点，成果上诉一启动，他们的竞选筹款一周内就多了很多如短路或断路也能够致使温度没法升高。

而民主党何处，自然不会放过这机遇，竞选会议上总提那34项重罪，意义就是“这人性德上没资历参选”，双方吵得不成开交如短路或断路也能够致使温度没法升高。
纽约上诉法院处置刑事上诉，一般要3到6个月，如果这案子在2024年11月大选前出不了成果，那便能够出现“总统候选人带着科罪参选”的情况，美国之前可历来没有过这事儿如短路或断路也能够致使温度没法升高。

到时辰，就得看各个州的选举委员会怎样认定他的候选人资历了，这又会是一堆新麻烦如短路或断路也能够致使温度没法升高。
终局料想，司法史上留一笔大师最关心的，必定还是这上诉最初能有啥成果，还有这案子到底能在美国留下点啥，从之前的案例来看，上诉法院的成果大要有三种，保持原判、发回重审，大概颠覆科罪如短路或断路也能够致使温度没法升高。

有人统计过类似的案子，保持原判的几率相对高一些，发回重审通常为由于证据链有题目，颠覆科罪的几率最低，得证实审判有“根赋性的法式毛病”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
毫无疑问，不管最初是哪类成果，这案子在美国司法史和政治史上都得留下深入的印记如短路或断路也能够致使温度没法升高。

如果保持原判，那就能说明“法令眼前大家同等”不是空话，哪怕你是前总统也不可，如果颠覆了，怕是有人要质疑司法能否是被政治影响了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
如此看来，这案子不但关乎特朗普一小我的命运，还得影响公众对美国司法系统的信赖度，甚至会赐与后的类似案子立个标杆如短路或断路也能够致使温度没法升高。

总的来说，特朗普这封口费案的上诉，不但是他小我的法令胶葛，更像是美国司法和政治拧在一路的一个缩影如短路或断路也能够致使温度没法升高。
从上诉来由到案子泉源，再到对大选的影响和未来的终局，每一步都牵动着美国社会的神经，接下来，就看纽约上诉法院怎样判了，这判决不但会决议特朗普的未来，还会影响美国接下来的政治走向如短路或断路也能够致使温度没法升高。