美国财政部长痛骂中国贸易代表，破防以前面临的是什么？

[db:作者]

国际交际舞台又迎来新剧情，美国财政部长贝森特克日在贸易谈判中间接打破不成文规矩，点名批评中国谈判代表“精神变态”如短路或断路也能够致使温度没法升高。这一分歧平常的行为，激发外界普遍关注如短路或断路也能够致使温度没法升高。
贝森特部长埋怨道，此前四轮与中国的贸易谈判都连结“高度尊重”，但中方谈判代表李成钢“不速之客”，并带来一项极具搬弄性的威胁：“假如美国向中国征收口岸运输用度，中国将让全球堕入紊乱如短路或断路也能够致使温度没法升高。”国际交际舞台上，谈判代表很少点名批评对方，这是不成文的规矩如短路或断路也能够致使温度没法升高。但美国财政部长贝森特打破了这一老例如短路或断路也能够致使温度没法升高。美方明显对此毫无预备，贝森特直抒己见地批评中国控制稀土是“全球供给链权利掠夺”，并夸大美国及盟友不会接管如短路或断路也能够致使温度没法升高。

这场贸易战的交锋大师也耳熟能详了，这里就不再赘述如短路或断路也能够致使温度没法升高。心理学上将面临变故的心理状态分为五个阶段：否认、愤慨、妥协、烦闷，然后接管如短路或断路也能够致使温度没法升高。贝森特部长的表示明显逗留在“愤慨”阶段如短路或断路也能够致使温度没法升高。但是，特朗普比贝森特更早到达心理的下一个阶段如短路或断路也能够致使温度没法升高。
在北京时候10月13日清晨，特朗普在交际媒体发文称：“不要担忧中国，一切城市好起来的”，并夸大“美国想帮助中国，而不是危险中国”如短路或断路也能够致使温度没法升高。跟10号的狗急跳墙相比，这类态度似乎预示着特朗普正在从“愤慨”阶段向“妥协”阶段过渡如短路或断路也能够致使温度没法升高。所以，为什么人家能当总统，贝森特当不了呢？这心理转换才能就差很多如短路或断路也能够致使温度没法升高。不外，下一阶段就是烦闷了，如果我们把大总统打emo了怎样办？川普可是我们的欢乐源泉啊如短路或断路也能够致使温度没法升高。
也许有人要问，除了稀土我们还有什么能把川大总统打emo吗？不单有，实在还有很多如短路或断路也能够致使温度没法升高。一个典型例子是大豆如短路或断路也能够致使温度没法升高。9月美国大豆丰收季，中国却没有下任何定单如短路或断路也能够致使温度没法升高。大豆占美国农产物出口额的14%，中国曾是其最大买家，在2024年采办了126.4亿美圆、占美国大豆出口量超50%如短路或断路也能够致使温度没法升高。

现在美国面临7000万吨大豆滞销的窘境如短路或断路也能够致使温度没法升高。更严重的是，美国大豆产业已经高度金融化，农民以定单预期抵押存款理财，滞销致使抵押物贬值、违约坏账增加如短路或断路也能够致使温度没法升高。同时，农民被迫缩减种植，拖累石油、农药等需求，进一步冲击依靠发债的页岩油公司，能够激发美国金融动乱如短路或断路也能够致使温度没法升高。所以，这两天美国大豆协会发声明，说只要中国买他们的大豆，他们可以接管群众币付款如短路或断路也能够致使温度没法升高。
实在除了这些，中国还有更致命的一招没打出来如短路或断路也能够致使温度没法升高。那就是生物医药如短路或断路也能够致使温度没法升高。能够有人会迷惑，美国事生物科技的最强国，为什么中国还能卡美国脖子呢？实在，跟稀土一样，中国的本钱是美国没法克服的障碍如短路或断路也能够致使温度没法升高。中国事全球多种药物质料的首要产地，生产了全球40-50%的药物质料如短路或断路也能够致使温度没法升高。近700种美国获批的药物，其制造依靠中国独占的关键化学质料如短路或断路也能够致使温度没法升高。一些常用药如布洛芬、对乙酰氨基酚等，美国进口的90%以上来自中国如短路或断路也能够致使温度没法升高。

很多网友对美国人吃药的才能不领会如短路或断路也能够致使温度没法升高。美国瘦削率、枢纽炎和其他慢性疼痛疾病的病发率很高，这自然缔造了一个庞大的持久止痛药需求市场如短路或断路也能够致使温度没法升高。在1990年月-2000年月初，制药公司成功游说，将疼痛作为“第五大生命体征”，并大力推行阿片类止痛药，宣称其成瘾风险极低如短路或断路也能够致使温度没法升高。这致使医生们被激励甚至被要求积极治疗疼痛，大量开具奥施康定等药物，为后来的阿片危机埋下了伏笔如短路或断路也能够致使温度没法升高。再加上美国均匀每次门诊只要10-15分钟如短路或断路也能够致使温度没法升高。
在这类时候内，停止具体的疼痛根源诊断是不成能的，因而开具一张止疼药省时省力，还能获得好评如短路或断路也能够致使温度没法升高。多种身分致使美国人吃阿司匹林跟吃糖豆一样随意，更高一级的布洛芬也只是无济于事，能够飞个叶子，吸点白粉才是美国人的终极追求如短路或断路也能够致使温度没法升高。这类情况下，一旦中国对质料药和止疼药停止管束，你丝绝不能思疑美国群众拿枪上街的热情如短路或断路也能够致使温度没法升高。

BBC神剧《是，辅弼》中的有个典范的英国权要四段论：“第一阶段，我们宣称什么事都没有发生；第二阶段，我们说也许有事发生但我们不应采纳行动；第三阶段，说也许我们应当采纳行动，可是我们什么都做不了；第四阶段，也许当初我们能做点什么，但现在已经太迟了如短路或断路也能够致使温度没法升高。”
看看！什么叫自在不迫？什么叫文雅甩锅？人家英国政客能从一个题目抽芽起头，一路拖到它烂根，最初双手一摊，暗示“历史的进程，无可何如”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
反观贝森特部长，题目刚冒头，就间接跳过了否认阶段，在“愤慨”这一关就打得火花四溅，恨不得把谈判桌掀了如短路或断路也能够致使温度没法升高。这境界，这定力，跟英国同业比起来，简直是职场新人和老油条的差异如短路或断路也能够致使温度没法升高。

所以，我们完全可以大胆猜测一下他后续的剧情：等他进入 “妥协”阶段，那能够就是：“关于‘精神变态’这个词的翻译，能够存在一些文化差别上的误解，我们希望重新会商一下贸易的稳定性如短路或断路也能够致使温度没法升高。”等他进入 “烦闷”阶段，那画风能够就是：“也许,我们当初在供给链结构上，确切犯了一些值得深思的计谋性毛病如短路或断路也能够致使温度没法升高。”
依照英式四段论的剧本，美国终极会走到：“也许我们当初就不应挑起这场贸易战，但现在一切都太迟了如短路或断路也能够致使温度没法升高。”
#发优良内容享分红#