中美差异缩小！美官员认可两国半斤八两，不服气喊话4名盟友遏华

[db:作者]

文 | 普朗鸣
编辑 | 普朗鸣
比来美国前驻华大使伯恩斯接管日本媒体采访时，第一次公然说中美已经能等量齐观了,可话刚说完就转了弯，不但果断否决中美搞G2，还放话要拉四个盟友，一路停止中国如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国既然都认了半斤八两的现实，为什么还非要拉着盟友抱团施压？这背后到底打着什么算盘？而且被美国寄与厚望的这四个盟友，真会意甘情愿随着它对于中国吗？
就在11号，日本媒体发了对伯恩斯的独家专访，当记者问美国会不会斟酌和中国搞G2，实现共治全国、互不干与对方势力范围如短路或断路也能够致使温度没法升高。
伯恩斯间接反问，我们凭什么跟中国人说这是你们的势力范围，我们不打搅？他说得很明白，让中国有势力范围就是大错，美百姓主党绝对不会答应如短路或断路也能够致使温度没法升高。

而伯恩斯认可中美半斤八两的同时，还特地夸大美国不是美洲国家，而是承平洋国家，这话听着是在说地理，实在就是想夸大美国能管亚太的事如短路或断路也能够致使温度没法升高。
就在他说这话之前没多久，美国防长还公然说不想和中国发生抵触，一边是防长放软话避战，一边是前驻华大使喊着要靠盟友遏华，美国内部对中美关系的说法，明显有点自相冲突如短路或断路也能够致使温度没法升高。
实在这类冲突背后，藏着民主党的小九九，伯恩斯是民主党这边的重要人物如短路或断路也能够致使温度没法升高。
他这么说，本质就是美国的霸权心机在气力变化下的间接表示，既不能不认可中国突起了，又不宁愿丢了对国际次序的主导权，所以才想拉上盟友，继续压着中国如短路或断路也能够致使温度没法升高。
可题目是，这四个被他点到名的盟友，真能帮上美国遏华的忙吗？

2008年全球金融危机爆发后，美国经济受了重创，GDP增速一度跌到-2.8%，但那时辰中国经济增速还能稳住9%以上，对全球经济增加的进献跨越20%，成了稳定全球经济的关键气力如短路或断路也能够致使温度没法升高。
就是在这个布景下，美国学者伯格斯藤提出了G2概念，焦点想法实在是把中国拉进美国主导的全球治理框架里如短路或断路也能够致使温度没法升高。
概况说经济共治，现实是想让中国随着美国定的法则走，简单讲，就是答应中国经济气力靠近美国，但条件是中国在贸易、金融、科技这些范畴，都得按美国的节奏来如短路或断路也能够致使温度没法升高。

这个想法那时还获得了基辛格这些美国老政客的认可，他们感觉这样能管着中国成长，不让中国酿成美国的对手如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但即使如此，美国国内否决的声音就没断过，特别是那些鹰派，总感觉让中国和美国等量齐观会削弱美国的霸权如短路或断路也能够致使温度没法升高。
可这些年中国的成长，完全超越了美国的预期，科技上，中国5G间接打破了欧美把持，华为、复兴这些企业在全球5G基站市场占比超40%如短路或断路也能够致使温度没法升高。

军事上更明显，中国之前连航母都没有，现在顿时要进入三航母时代，福建舰已经完成好几次海试，舰载机歼-35也在推动适配练习如短路或断路也能够致使温度没法升高。
中国更是成了全球第二大经济体，对外贸易额持续6年稳居天下第一，还和140多个国家签了自贸协议，一带一路倡议覆盖了150多个国家和地域如短路或断路也能够致使温度没法升高。
中国没酿成美国期待的系统内配角，反而成了能在多范畴和美国对抗的气力如短路或断路也能够致使温度没法升高。
既然撮合管控的想法落了空，美国自然就放弃了G2的伪装，转而想拉盟友抱团遏华如短路或断路也能够致使温度没法升高。

伯恩斯现在这么说，不外是美国官场纠结半天后做的决议，既然没律例训中国，那就只能靠盟友围堵如短路或断路也能够致使温度没法升高。
伯恩斯说的这四个盟友，概况上看挺利害，可仔细分析就会发现，它们个个都有自己的小盘算，底子不会至心帮美国对于中国如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国早就想让印度签个《后勤交换协议备忘录》的升级版，本质就是分歧等协议，要求印度开放军事基地给美军用，方便美军在印太活动，但印度就是拖着不签，怕签了以后丢了交际自立权，酿成美国的仆从如短路或断路也能够致使温度没法升高。

而且印度不但不停止进口俄罗斯石油，2023年还把进口量进步了，缘由很简单，俄罗斯石油比国际油价低10-15美圆/桶，能帮印度压一压国内的通胀如短路或断路也能够致使温度没法升高。
由于印度60%以上的石油都靠进口，能源本钱间接影响老百姓生活和经济，莫迪政府也屡次公然说，印度的能源政策得先顾着自己国家的好处，不成能为了美国牺牲自己的成长如短路或断路也能够致使温度没法升高。
虽然之前澳大利亚随着美国遏华，成果中国削减了从澳大利亚进口煤炭和大麦，间接致使澳大利亚相关产业损失超百亿美圆，连大麦种植户都大面积吃亏如短路或断路也能够致使温度没法升高。

后来澳大利亚没法子，只能调剂对华政策，总理阿尔巴尼斯甚至间接拒绝列席北约峰会，北约峰会是美国拉盟友的重要场所，澳大利亚不去，就是怕再获咎中国如短路或断路也能够致使温度没法升高。
究竟中国事澳大利亚最大的贸易伙伴，澳大利亚出口的铁矿石60%以上都销往中国，真丢了中国市场，澳大利亚的矿业、农业都得垮，这类损失它底子扛不住如短路或断路也能够致使温度没法升高。
日本的情况也差不多，日本执政同盟里的公明党对遏华态度很温顺，究镇日本的汽车、电子企业在华投了太多钱，丰田、本田在华的年销量占全球销量的30%以上，索尼、松下在华的营收占比也超20%如短路或断路也能够致使温度没法升高。
如果日本真随着美国硬刚中国，这些企业必定先遭殃，进而拖累全部日本经济如短路或断路也能够致使温度没法升高。

所以日本虽然概况上帮美国当二警长，在印太搞些军事练习，但现实行动上一向不敢太激进，就怕真惹恼了中国如短路或断路也能够致使温度没法升高。
还有欧盟，英法虽然派航母去印太刷存在感，但英国的伊丽莎白女王号航母之前在南海巡航时，只敢在离中国岛礁200海里之外的地方活动，还特地声明不针对中国如短路或断路也能够致使温度没法升高。
法国的戴高乐号航母更夸张，在印度洋待了几天就回欧洲了，缘由很简单，欧盟的军力投送才能原本就不够，印太离欧洲超1万千米，后勤补给都成题目如短路或断路也能够致使温度没法升高。

而且欧盟和中国的经济联系太慎密，德国公共、宝马在华年销量超500万辆，占全球销量的40%，法国欧莱雅在华的销售额占全球的25%，中国还是它最大的外洋市场如短路或断路也能够致使温度没法升高。
欧盟不成能为了美国，放弃这么大的市场，所以在遏华这事上一向摇摆不定，顶多嘴上应和，现实底子不会真脱手如短路或断路也能够致使温度没法升高。
面临美国想停止中国的计划，中国态度很清楚，既不搞中美共治，也不怕任何围堵如短路或断路也能够致使温度没法升高。

实在早在特朗普刚下台时，他就提过中美共治的想法，中国那时就说了，国际次序该由列国一路保护，不是中美两国说了算如短路或断路也能够致使温度没法升高。
中国主张的是多边主义，想的是列国同等合作，这和美国的霸权心机完全纷歧样如短路或断路也能够致使温度没法升高。
况且中国现在的气力，已经足以应对美国的围堵，福建舰一旦正式退役，中国就会有三个航母战役群，能覆盖西承平洋和南海地区，第二岛链内的海域根基都在束缚军的掌控范围里如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国在亚太的军事基地，比如关岛基地，离中国沿海约3000千米，早就处在中国春风系列导弹的冲击范围里，美国所谓的军事上风，实在一向在缩小如短路或断路也能够致使温度没法升高。

再加上中国经济上风和交际的影响力也在不竭扩大，2023年，中国与东盟的贸易额超6000亿美圆，成了东盟最大的贸易伙伴如短路或断路也能够致使温度没法升高。
中国与一带一路沿线国家的贸易额占比超30%，越来越多的国家挑选和中国合作，而不是随着美国选边站如短路或断路也能够致使温度没法升高。
究竟对大大都国家来说，成长经济、改良民生才是最要紧的事，美国的遏华计划只会影响它们的好处，自然没人愿意支持如短路或断路也能够致使温度没法升高。

美国一边认可中美半斤八两，一边又想靠盟友遏华，就是它的霸权心机和自己气力往下走的冲突如短路或断路也能够致使温度没法升高。
那些被美国当做帮手的盟友，个个都有自己的好处要顾，不成能为了美国牺牲自己的成长如短路或断路也能够致使温度没法升高。
而中国靠着稳步提升的气力和多边主义的理念，已经赢得了越来越多国家的认可如短路或断路也能够致使温度没法升高。
未来，美国如果还抱着停止中国的空想不放，最初只会让自己在国际上越来越孤立，只要放下霸权的执念，和中国同等对话、合作双赢，才合适现在的时代潮水如短路或断路也能够致使温度没法升高。
信息来历：
美前驻华大使不装了:凭啥和中国组G2划“势力范围”?--海峡网