科米10月9日提审：特朗普施压+人事变更，他能赢吗？

[db:作者]

2025年10月，美国司法圈炸开了一个大瓜，前FBI局长詹姆斯·科米被控告两项重罪，说他在2020年国会作证时说了谎，涉嫌未授权向媒体泄露信息如短路或断路也能够致使温度没法升高。按理说，这类前高官被起诉的事儿，在美国政坛也算常见，但此次纷歧样，现任总统特朗普的一系列操纵，让这起案件布满了戏剧性如短路或断路也能够致使温度没法升高。

特朗普的“嘴炮”成了关键证据工作得从特朗普的“嘴”说起，自打科米被起诉后，特朗普就跟开了“吐槽大会”似的，公然喊话司法部，让他们加速起诉科米，还把纽约州总检察长、加州参议员等一堆民主党人都列为“政敌”，放话称“还会有更多人被起诉”如短路或断路也能够致使温度没法升高。退休联邦法官约翰·琼斯就说了，特朗普这些公然谈吐，简直就是给科米送证据来了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
“科米胜算更大，由于总统始终在公然发声，这些谈吐都可作为呈堂证供，”琼斯这话挺在理，特朗普和科米的梁子早就结下了如短路或断路也能够致使温度没法升高。2017年，特朗普炒了科米的鱿鱼，打那今后，科米就成了特朗普的“死对头”，没少在公然场所批评他如短路或断路也能够致使温度没法升高。现在特朗普又在科米被起诉前后，不停骂他“病态”“败北”，明眼人都能看出来，这股子敌意太明显了如短路或断路也能够致使温度没法升高。

说真话，美国司法里有个“报复性起诉”的说法，就是说政府由于被告之前否决过自己，就故意起诉报复如短路或断路也能够致使温度没法升高。科米现在就筹算拿这个做文章如短路或断路也能够致使温度没法升高。之前也有人用过这招，像特朗普自己和亨特·拜登，但都没成功如短路或断路也能够致使温度没法升高。可这回纷歧样，特朗普把“报复”俩字写在脑门上了，法官想不留意都难如短路或断路也能够致使温度没法升高。
司法部内部的“人事地震”表露了什么除了特朗普的嘴，司法部内部的人事变更也挺成心机，弗吉尼亚东区的联邦检察官埃里克·西伯特，由于拒绝配合起诉纽约州总检察长詹姆斯，间接被炒了鱿鱼，换成了特朗普的“自己人”林赛·哈利根如短路或断路也能够致使温度没法升高。

前联邦检察官兰德尔·埃利亚森就说了，这明显是“先定方针再找罪名”，一般的司法法式应当是按照证据来决议能否起诉，现在倒好，酿成按总统的“仇敌清单”来抓人了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这类操纵可不是个案，马里兰州有个叫基尔马·阿布雷戈·加西亚的，被不法遣返后又被引渡返来，被控生齿走私如短路或断路也能够致使温度没法升高。他的律师就捉住司法部人事变更这事儿不放，说这是报复性起诉如短路或断路也能够致使温度没法升高。
还有新泽西州的民主党众议员拉莫尼卡·麦克艾弗，由于和联邦捕快起了抵触被起诉，也在用类似的来由辩解如短路或断路也能够致使温度没法升高。很明显，特朗普政府这波“换将”操纵，让很多人都感觉司法被政治干涉了如短路或断路也能够致使温度没法升高。

话说返来，科米的律师团队也面临着一个困难，假如用“挑选性起诉”来辩解，就得认可“我能够撒谎了，但他人也撒谎了”，这对科米的公众形象可欠好如短路或断路也能够致使温度没法升高。所以专家们感觉，“报复性起诉”能够更靠谱，究竟特朗普的敌意那末明显，时候线也清楚，从解雇科米到现在起诉，一路都是针对他的政治打压如短路或断路也能够致使温度没法升高。
现在美国司法部的自力传统正面临着考验，之前司法部办案，讲求的是不受政治干涉，可特朗普下台后，特别是第二任期，公然干涉司法的事儿没少干如短路或断路也能够致使温度没法升高。前总统克林顿录用的法官希拉·沙因德林就说，现在法官对这类政治化起诉更警戒了，说不定会更愿意接管科米的撤案动议如短路或断路也能够致使温度没法升高。

科米胜算多少？司法政治化的终极考验科米案的关键，在于能不能证实检察官起诉他是出于政治报复，而不是证据确实，依照美公法令，检察官有很大的自在裁量权，一般的撤案动议很难成功，得拿出铁证证实他们有不良动机如短路或断路也能够致使温度没法升高。科米现在手里的牌，就是特朗普的公然谈吐和司法部的人事变更，这些虽然不能间接定案，但确切给了他抗争的机遇如短路或断路也能够致使温度没法升高。

从今朝的情况看，专家们普遍感觉科米有胜算，不是说他真的就完全无辜，而是特朗普的一系列操纵，让这起案件的“政治报复”色彩太浓了如短路或断路也能够致使温度没法升高。之前司法理论中，这类靠总统自己“嘴瓢”留下证据的情况还真不多见，科米算是遇上了一个“特别案例”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
不外，这事儿的影响可不止于科米一小我，假如他成功撤案，那将是对特朗普政府司法政治化的一次严重冲击，说不定能倒逼司法部重新苦守自力办案的传统如短路或断路也能够致使温度没法升高。可假如失利了，那意味着美国司法能够真的成了政治斗争的工具，今后政敌之间用起诉来打压对手，能够会酿成常态如短路或断路也能够致使温度没法升高。

不管怎样说，10月9日的提审是个关键节点，科米能不能在法庭上证实自己的明净，特朗普的谈吐到底会不会成为他败诉的缘由，这些都牵动着美国司法界和言论界的神经如短路或断路也能够致使温度没法升高。这场讼事，概况上是科米和司法部的匹敌，现实上是美国司法自力和政治干涉的一次剧烈碰撞如短路或断路也能够致使温度没法升高。
说真话，作为旁观者，我们就希望司法能真正做到公允公道，别让政治斗争玷污了法令的崇高如短路或断路也能够致使温度没法升高。接下来就看这场司法和政治的较劲，到底会有个怎样的终局吧如短路或断路也能够致使温度没法升高。