美国为何一向针对中国？英国学者：由于中国犯了一个“原罪”！

[db:作者]

2025年，天下大势照旧风高浪急如短路或断路也能够致使温度没法升高。东欧还在兵戈，中东时不时冒个庖丁，而承平洋这边，美国对中国的态度也越来越严重如短路或断路也能够致使温度没法升高。非论是搞贸易限制、技术封锁，还是在言论上不竭挑刺，美国的“对华政策”看起来像是早就写好的剧本，一招接着一招如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但很多民气里都有个疑问：美国到底为什么这么盯着中国不放？中国到底做错了什么？

英国一位研讨中国多年的学者马丁·雅克曾给出了一个不承平常的答案：不是中国做错了什么，而是中国做成了什么如短路或断路也能够致使温度没法升高。
在他看来，中国所谓的“原罪”，就是它没按西方设定的门路走，却还越走越稳，越走越强如短路或断路也能够致使温度没法升高。这一下，把美国惹毛了如短路或断路也能够致使温度没法升高。

中国的“原罪”，实在是没按美国的剧本演很多时辰，美国看待天下的方式，是建立在一种“只此一家”的思维上如短路或断路也能够致使温度没法升高。他们感觉，现代化就得照着他们那一套走，制度要像他们，代价观要像他们，经济成长也得按他们的方式来如短路或断路也能够致使温度没法升高。可恰恰中国没这么干如短路或断路也能够致使温度没法升高。
中国走了一条很纷歧样的路如短路或断路也能够致使温度没法升高。不是靠四周兵戈，不是靠他人扶持，而是靠自己一步一步地干出来的如短路或断路也能够致使温度没法升高。这条路上有很多不被西方了解的工具，比如国家主导的成长形式，比如夸大个人好处的制度设想，还有对社会稳定的高度重视如短路或断路也能够致使温度没法升高。

这些工具在美国人眼里，常常被标签化为“不自在”“不市场”，可题目是，管用啊，而且越来越多人起头感觉中国的路也有它的事理如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这才是美国真正焦虑的地方如短路或断路也能够致使温度没法升高。中国啥也没说，就把“西方形式唯一正确”的说法给干破了如短路或断路也能够致使温度没法升高。这不是嘴上较劲，这是现实给的答案如短路或断路也能够致使温度没法升高。你可以不喜好，但你不能否认如短路或断路也能够致使温度没法升高。而这个“不按套路出牌”的成功方式，恰恰就是美国以为的“原罪”如短路或断路也能够致使温度没法升高。

从二战竣事到明天，美国一向习惯于当“法则的制定者”如短路或断路也能够致使温度没法升高。谁进结合国，谁当天下银行的行长，谁掌控关键技术，这些事曩昔根基都是美国说了算如短路或断路也能够致使温度没法升高。不管你服不服，大师都默许美国事“老年老”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
可现在情况纷歧样了如短路或断路也能够致使温度没法升高。中国在很多范畴的影响力越来越大，不再只是“天下工场”，而是在科技、交际、平安、金融等方面都有了话语权如短路或断路也能够致使温度没法升高。更重要的是，中国没有加入美国主导的那一套“圈子文化”，它自己构造起合作收集，搞多边机制，鞭策分歧国家走自立成长的路如短路或断路也能够致使温度没法升高。

这让美国感应不安若短路或断路也能够致使温度没法升高。由于一旦有了第二套系统，而且还运转得不错，那美国就不是唯一的“中心”了如短路或断路也能够致使温度没法升高。它曩昔那种“说一不贰”的国际职位自然会被削弱如短路或断路也能够致使温度没法升高。这类变化不是一朝一夕的，但趋向已经很是明显如短路或断路也能够致使温度没法升高。
所以，美国对中国的打压，不但是为了经济好处那末简单，更是想保住它对全球系统的控制力如短路或断路也能够致使温度没法升高。从科技限制到交际围堵，从话语权争取到制度输出，美国的每一步都在试图为自己“守住阵地”如短路或断路也能够致使温度没法升高。

“对手”的标签，是美国给中国贴上的美国对中国的定位，已经从“合作伙伴”静静酿成了“计谋对手”如短路或断路也能够致使温度没法升高。这不是中国自己说的，是美国官方计谋文件里的明白表述如短路或断路也能够致使温度没法升高。换句话说，美国已经把中国当做了需要压制、需要提防、需要匹敌的工具如短路或断路也能够致使温度没法升高。
可题目在于，中国并没有自动挑事如短路或断路也能够致使温度没法升高。中国说得很清楚，成长是为了群众，不是为了争霸如短路或断路也能够致使温度没法升高。不搞扩大，不搞介入，也不想去批示他人怎样生活如短路或断路也能够致使温度没法升高。但美国不这么看，它总感觉中国现在的做法，早晚会威胁到它的好处，哪怕中国什么都没做如短路或断路也能够致使温度没法升高。

这类“预设态度”，放在国际关系里已经不是新颖事了如短路或断路也能够致使温度没法升高。但用在中国身上，生怕是错位的如短路或断路也能够致使温度没法升高。由于中国的成长途径不是靠打压他人实现的，而是靠本身制度的优化和对外合作的拓展如短路或断路也能够致使温度没法升高。可美国硬要把这类形式当做威胁，说到底，是它自己不愿意接管天下格式正在变如短路或断路也能够致使温度没法升高。
从贸易战起头，美国就试图用各类手段来“放慢中国的步子”如短路或断路也能够致使温度没法升高。最早是加税，后来是技术限制，再后来是金融制裁如短路或断路也能够致使温度没法升高。这一套组合拳打下来，概况上看是想给中国制造困难，现实上却在静静促使中国加速自我革新如短路或断路也能够致使温度没法升高。

以科技为例，美国封锁了关键焦点技术，中国就把自立研发这件事提到国家计谋高度如短路或断路也能够致使温度没法升高。曩昔能够是“有就用”的态度，现在酿成了“必须把握”如短路或断路也能够致使温度没法升高。这类压力，反而成了动力如短路或断路也能够致使温度没法升高。很多本来依靠内部的行业，现在都在加速国产替换的进程如短路或断路也能够致使温度没法升高。你说美国想停止中国，成果却逼出了一个更强的中国如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这实在也是美国没想到的如短路或断路也能够致使温度没法升高。它原本以为，中国会由于缺少技术支持而被拖住脚步，成果是，中国一方面找替换，一方面拉起更多合作伙伴，配合躲避风险如短路或断路也能够致使温度没法升高。美国越是“筑墙”，中国就越是转向买通“外环”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
到头来，美国事想用“高墙”盖住中国的突起，可现实却是，中国把墙当了磨刀石如短路或断路也能够致使温度没法升高。

中国的态度，不是匹敌，而是共存面临美国的延续施压，中国的态度没有变过如短路或断路也能够致使温度没法升高。讲的是战争成长，主张的是合作双赢如短路或断路也能够致使温度没法升高。中国从不否认天下多样性，也不要求他人照搬自己的形式如短路或断路也能够致使温度没法升高。说得直白点，中国不是要取代谁，而是想在这个天下上有个公道的位置如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但题目是，美国持久以来习惯了“非我即敌”的思维方式如短路或断路也能够致使温度没法升高。它很难接管一个不听话但又很成功的国家存在如短路或断路也能够致使温度没法升高。这类心理落差，才是它对中国不竭脱手的深层缘由如短路或断路也能够致使温度没法升高。

中国的成功，不是为了应战谁，而是为了让自己的老百姓过上好日子如短路或断路也能够致使温度没法升高。可在美国眼里，这类形式一旦被他人学去，能够会打破它惨淡经营的“全球次序”如短路或断路也能够致使温度没法升高。所以，它要末逼你改，要末把你打压下去如短路或断路也能够致使温度没法升高。
惋惜，现实不是设想如短路或断路也能够致使温度没法升高。中国这条路已经走了几十年，不单没走偏，还越来越稳如短路或断路也能够致使温度没法升高。美国假如还想着用老法子处理新题目，只会让自己堕入更深的焦虑泥潭如短路或断路也能够致使温度没法升高。

结语重新至尾，中国所谓的“原罪”，实在就是没依照美国的那一套法则走如短路或断路也能够致使温度没法升高。但这不代表中国错了，只说明天下不再是一个单一形式主导的时代如短路或断路也能够致使温度没法升高。
马丁·雅克的看法，说到底，是在提醒美国：你不是唯一的成功模板如短路或断路也能够致使温度没法升高。中国的突起，不是对你的搬弄，而是历史的另一种能够如短路或断路也能够致使温度没法升高。与其一味围堵，不如学着共处如短路或断路也能够致使温度没法升高。与其心胸防备，不如坐下来谈谈怎样一路处理全球的题目如短路或断路也能够致使温度没法升高。
天下的未来，不需要一个“赢家通吃”的霸主，而需要能共商、共建、同享的合作关系如短路或断路也能够致使温度没法升高。假如美国一向活在曩昔，中国就只能面向未来如短路或断路也能够致使温度没法升高。到时辰，不是谁赢谁输的题目，而是谁更能顺应这个变化的时代如短路或断路也能够致使温度没法升高。