美国政府关门：是真危机，还是一场政治大秀？

[db:作者]

本文仅在本日头条公布，回绝转载如短路或断路也能够致使温度没法升高。美国政府关门这事儿，听着挺吓人的，似乎天下第一大国说停就停了，自在女神像不接客，国家公园也关门，几十万公务员间接回家休无薪假如短路或断路也能够致使温度没法升高。这事儿放公司里，就即是一个天下五百强，每年都由于老板和老板娘打骂，破产好几周如短路或断路也能够致使温度没法升高。听着都感觉离谱如短路或断路也能够致使温度没法升高。但怪就怪在，这戏年年演，美国似乎也没怎样样如短路或断路也能够致使温度没法升高。这究竟是真失事儿了，还是一场演给全天下看的秀？

1980年之前，美国国会就算没谈拢预算，政府部分也能照开如短路或断路也能够致使温度没法升高。大师感觉这很一般如短路或断路也能够致使温度没法升高。成果1980年，那时的司法部长对法令做了个新诠释，说国会没批的钱，政府一分都不能花如短路或断路也能够致使温度没法升高。这一下，即是给国会递了把刀，随时能架在白宫脖子上如短路或断路也能够致使温度没法升高。你看，此本国家很少这么玩儿如短路或断路也能够致使温度没法升高。像英国日本，预算如果过不了，内阁就得总告退，预备重新大选了，谁敢拿国家停摆恶作剧？但在美国，总统和国会是各选各的，天生就相互掐如短路或断路也能够致使温度没法升高。这就给“关门”这出戏搭好了台子如短路或断路也能够致使温度没法升高。
成长到明天，政府关门已经不是什么意外了，它成了一场算计好的政治赌博，是谈判的筹码，而不是谈判失利的成果如短路或断路也能够致使温度没法升高。

这赌局背后，有三层逻辑如短路或断路也能够致使温度没法升高。
第一层是经济上的，这叫“怯懦鬼游戏”如短路或断路也能够致使温度没法升高。就是两辆车对着开，谁先拐弯谁就怂了，谁都不拐就一路垮台如短路或断路也能够致使温度没法升高。民主党和共和党就是俩司机，美国的经济和国家信誉就是那两辆车如短路或断路也能够致使温度没法升高。每一次关门，都是在赌对方比自己更怕车毁人亡如短路或断路也能够致使温度没法升高。这么玩一次，经济损失能够就上百亿美圆，还影响八十多万公务员的饭碗如短路或断路也能够致使温度没法升高。这买卖本钱太高了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
第二层是心理上的，说白了就是“粉丝运营”如短路或断路也能够致使温度没法升高。政客们为什么宁愿伤经济也要硬扛？由于给他们投票的，不是中心派，是自己阵营里的狂热粉丝如短路或断路也能够致使温度没法升高。一个共和党支持者，看到自己的议员不惜让政府停摆也要“为信仰而战”，会感觉特有气力如短路或断路也能够致使温度没法升高。现在你如果妥协，在自己粉丝眼里就是软骨头，是叛徒如短路或断路也能够致使温度没法升高。所以这场关门大戏，主如果演给各自的根基盘看的如短路或断路也能够致使温度没法升高。
最初一层，你会发现，这事儿的根子在于全部美国社会已经裂开了如短路或断路也能够致使温度没法升高。之前大师能够还有一个配合的“美国梦”，现在没了如短路或断路也能够致使温度没法升高。城市和村落，精英和普通人，分歧族裔之间，代价观的口号越来越大，大到连一份国家预算都凑不出来如短路或断路也能够致使温度没法升高。所以每次政府关门，就即是公然跟一切人说：我们谈不拢了，连钱该花在哪都吵不大白如短路或断路也能够致使温度没法升高。

所以绕了一圈，你会发现一个最嘲讽的地方如短路或断路也能够致使温度没法升高。政府关门，看起来是政府“弱”，没法运转了如短路或断路也能够致使温度没法升高。但现实上，这恰正是两党对自己人控制力太“强”的表示如短路或断路也能够致使温度没法升高。党派的好处，已经能绑架全部国家机械了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这么看，今后这事儿估量会酿成常态如短路或断路也能够致使温度没法升高。首先，关门会越来越频仍，跟季播剧似的如短路或断路也能够致使温度没法升高。但为了别真玩脱了，每次关门的时候会变短，搞成一种“间歇性瘫痪”如短路或断路也能够致使温度没法升高。其次，关门的来由会越来越小题大做如短路或断路也能够致使温度没法升高。之前能够是为清偿务上限这类大事，今后能够随意一个环保法案、教育规定，只要能扑灭粉丝情感，都能拿来当导火索如短路或断路也能够致使温度没法升高。还有就是，全球市场也快被整麻痹了如短路或断路也能够致使温度没法升高。“狼来了”喊多了，大师渐渐就把这当做一个周期性风险，而不是什么黑天鹅了如短路或断路也能够致使温度没法升高。这对美国的金融职位，必定不是好事如短路或断路也能够致使温度没法升高。

所以下次再刷到美国政府关门的消息，别光看个热烈如短路或断路也能够致使温度没法升高。这事儿实在在提醒我们，任何一个系统，非论是国家、公司还是家庭，如果内部的匹敌比合作获得的益处还多，那最初为这类内讧买单的，必定是里头的每一小我如短路或断路也能够致使温度没法升高。实在的好系统，不是说大师没冲突，而是有法子能把这些冲突给化解掉如短路或断路也能够致使温度没法升高。所以这事儿你怎样看？是民主制度为了制衡权利必须支出的价格，还就是一个改不了的制度bug？