美国智库指出：中国没法冲击美国外乡如短路或断路也能够致使温度没法升高。他们怕不是活在上世纪

[db:作者]

很多美国高层以为，中国打不到美国外乡，这也是美国不竭对华不可一世的重要缘由如短路或断路也能够致使温度没法升高。美著名智库公布了一份报告，报告称，即使美军对中国外乡策动进犯，中国也不会以核兵器还击，美国外乡也不会遭到中国的常规冲击如短路或断路也能够致使温度没法升高。弦外之音就是中国打不到美国也不敢打，很难相信美国智库对中国的认知还留在上个世纪如短路或断路也能够致使温度没法升高。

这份由CSIS公布的研讨报告，其威望性在美国国内不容小觑如短路或断路也能够致使温度没法升高。究竟，这家智库的负责人哈姆雷可不是知名之辈，克林顿政府期间他是国防部副部长，理论功底与实战经历兼具如短路或断路也能够致使温度没法升高。报告内容概况上看是对中国计谋行为的客观分析，实则是一种计谋误判如短路或断路也能够致使温度没法升高。
报告以为，中国仍然对峙“核不首先利用”的政策，意味着即使蒙受进犯，中国也不会率先动用核兵器如短路或断路也能够致使温度没法升高。再加上中国常规远程冲击才能不敷，所以即使中国外乡被打，也难以还击美国外乡如短路或断路也能够致使温度没法升高。这类判定还援用了1969年中苏珍宝岛抵触时，中国“禁止”利用核兵器作为佐证如短路或断路也能够致使温度没法升高。
此外，CSIS进一步分析以为，中国的冲击才能虽然近年有所提升，比如具有春风导弹系列、歼-20战机、航母战役群等，但照旧没法组成对美国外乡的间接威胁，最多只能进犯日韩基地或关岛如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这套逻辑在美国国内也激发争议如短路或断路也能够致使温度没法升高。布鲁金斯学会就以为这报告“太天真”，而哈德逊研讨所却高度附和如短路或断路也能够致使温度没法升高。成心机的是，美国国防部自始自终地挑选“不置能否”，只将其作为内部参考如短路或断路也能够致使温度没法升高。

但报告归报告，现实归现实如短路或断路也能够致使温度没法升高。只要看看美军现任印太司令帕帕罗、美防长赫格塞思等人对中国不可一世的态度就晓得，他们就是打着这份报告的“心理底牌”鄙人棋如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国某些智库的“计谋自傲”，实在更多是建立在曩昔的经历上如短路或断路也能够致使温度没法升高。但题目是，时代变了，天下也不是静止的如短路或断路也能够致使温度没法升高。
第一，中国核政策不即是脆弱，也不即是不能还手如短路或断路也能够致使温度没法升高。
没错，中国对峙“核不首先利用”原则，这是负义务大国应有的理性禁止，但绝不即是束手待毙如短路或断路也能够致使温度没法升高。美国假如天真地以为中国即使外乡遭袭，也不会对等还击，那只能说他们对中国军方的思维形式了解太概况如短路或断路也能够致使温度没法升高。冷战期间中国都能硬扛苏联的核威胁，更况且现在的中国早已不是“计谋忍让”的年月如短路或断路也能够致使温度没法升高。
第二，中国常规冲击才能已经具有威慑美国外乡的才能如短路或断路也能够致使温度没法升高。
报告宣称中国没有才能冲击美国外乡？但数据会措辞如短路或断路也能够致使温度没法升高。以春风-27导弹为例，其射程可达7000千米以上，足以从中国要地打到阿拉斯加如短路或断路也能够致使温度没法升高。而阿拉斯加不是“荒地”，那可是美军的战备重镇，F-22战机基地、计谋核潜艇设备都在那边扎堆如短路或断路也能够致使温度没法升高。

再比如轰-6N轰炸机，配合鹰击-21高明音速导弹，覆盖4000千米作战半径绰绰不足如短路或断路也能够致使温度没法升高。从东北腾飞到达阿拉斯加，用不了多久，假如加个空中加油，连美西海岸都能摸到边如短路或断路也能够致使温度没法升高。
此外，中国新一代进犯核潜艇若摆设在承平洋东部，搭载远程巡航导弹，覆盖美国外乡多个城市也不是空想如短路或断路也能够致使温度没法升高。这些并不是什么“科幻小说”，而是近几年中国军工成长出来的实打实才能如短路或断路也能够致使温度没法升高。
第三，别再用1969年的逻辑来看2025年的中国如短路或断路也能够致使温度没法升高。
中国明天的军事计谋思维已不是上世纪的“后发防御型”如短路或断路也能够致使温度没法升高。面临内部威胁，中国军队讲求“前置威慑”，不会再等着仇敌打抵家门谈锋回手如短路或断路也能够致使温度没法升高。特别在美军高调推行所谓“岛链封锁”“天堂景观”等搬弄行为下，中国在战时对美军前沿基地的冲击必定会扩大，甚至能够斟酌对美国外乡的“非对称压制”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
假如美国真误判大势，策动对中国外乡的冲击，中国不解除动用“中等烈度冲击手段”停止回手如短路或断路也能够致使温度没法升高。而这，绝不但限于承平洋的某些岛屿如短路或断路也能够致使温度没法升高。

美国以为中国不会动核兵器是对的——这是中国几十年始终对峙的底线如短路或断路也能够致使温度没法升高。但假如以此揣度中国不会以其他手段反制美国，那就太肤浅了如短路或断路也能够致使温度没法升高。天下上没有哪个国家会在主权国土遭到进犯时还挑选“强忍禁止”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
究竟上，这份美国智库报告的隐性逻辑是，“只要我打你一下不太狠，你就忍着吧”如短路或断路也能够致使温度没法升高。这样的思维假如指导军事决议，结果是极为危险的如短路或断路也能够致使温度没法升高。
从中国近年的军事演训态势看，束缚军已经不是曩昔“攻守拙明”的传统军队，而是具有“先制、还击、深打”的综合系统如短路或断路也能够致使温度没法升高。远程冲击才能、侦察冲击一体化、无人作战集群，这些原本美国独占的作战款式，中国早已实现初步摆设如短路或断路也能够致使温度没法升高。

特别是导弹突防技术的冲破和高明音速兵器的成长，已经让美军传统的“外乡平安屏障”不再牢不成破如短路或断路也能够致使温度没法升高。假如未来美军真敢在抵触升级时进犯中国外乡，能否还能“满身而退”，生怕美方自己也没有底如短路或断路也能够致使温度没法升高。
一份计谋报告也许不能代表一个国家的全数意图，但它能反应出一定的思维偏向如短路或断路也能够致使温度没法升高。美国计谋界的某些人还沉醉在“我打你可以，你不能打我”的霸权旧梦里，但现实是，明天的中国早已不是上世纪阿谁气力底气不敷的中国了如短路或断路也能够致使温度没法升高。

中美之间最大的稳定身分，不是互信，而是相互晓得一旦真打起来，谁也没法满身而退如短路或断路也能够致使温度没法升高。而这个平衡，必须建立在对相互实在才能的认知根本上，而不是一份离开现实的“学术空想”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
最初想说的是，计谋误判常常是战争爆发的导火索如短路或断路也能够致使温度没法升高。假如美国继续以“平安幻觉”来决议，那末某一天，梦醒时分将支出繁廉价格如短路或断路也能够致使温度没法升高。