美国为何容忍中国买俄油如短路或断路也能够致使温度没法升高，却容不下印度？答案藏在这组数据里

[db:作者]

比来美印因俄油较上劲了如短路或断路也能够致使温度没法升高，印度买俄油被美国揪着骂如短路或断路也能够致使温度没法升高，中国买得更多却没咋被针对。
这不同咋来的？看两组数据就大白：印度俄油进口从战前1%飙到40%如短路或断路也能够致使温度没法升高，中国三年才涨3个百分点；更关键的是如短路或断路也能够致使温度没法升高，印度把俄油倒手赚差价如短路或断路也能够致使温度没法升高，中国只自用如短路或断路也能够致使温度没法升高，答案藏在这些细节里。
印度喊冤“我有理”如短路或断路也能够致使温度没法升高，到底哪来的底气？比来美印又杠上了。
印度产业部长戈亚尔在谈判桌上间接“摊牌”：“不让我买俄罗斯廉价油？

行啊如短路或断路也能够致使温度没法升高，那我买伊朗、委内瑞拉的！总得给条生路吧？”这话听着硬气如短路或断路也能够致使温度没法升高，像在说“你不让我吃这口如短路或断路也能够致使温度没法升高，我就换家店”如短路或断路也能够致使温度没法升高，但细琢磨如短路或断路也能够致使温度没法升高，印度敢这么硬刚如短路或断路也能够致使温度没法升高，感觉自己有“三宗理”。
第一宗理如短路或断路也能够致使温度没法升高，是“图廉价”。
俄乌抵触后如短路或断路也能够致使温度没法升高，俄罗斯石油被西方制裁如短路或断路也能够致使温度没法升高，只能打折甩卖。印度一年得进口近3亿吨油如短路或断路也能够致使温度没法升高，是全球第三大买家如短路或断路也能够致使温度没法升高，对价格敏感得很。
就像咱去菜市场如短路或断路也能够致使温度没法升高，两家卖西红柿如短路或断路也能够致使温度没法升高，一家五块一家三块如短路或断路也能够致使温度没法升高，谁不挑廉价的？印度说：“我买俄油省了钱如短路或断路也能够致使温度没法升高，天经地义！”
第二宗理如短路或断路也能够致使温度没法升高，是“你曾默许过”。
印度官员翻旧账：“俄乌刚开打那会儿如短路或断路也能够致使温度没法升高，我们买俄油如短路或断路也能够致使温度没法升高，拜登政府还夸这是‘经心设想’如短路或断路也能够致使温度没法升高，既让俄罗斯少赚点如短路或断路也能够致使温度没法升高，又避免油价暴涨。”
前驻印大使也出来作证如短路或断路也能够致使温度没法升高，说当初美国事赞成的。印度感觉：“现在政策说变就变如短路或断路也能够致使温度没法升高，太不老实！”
第三宗理如短路或断路也能够致使温度没法升高，是“凭啥只针对我”。
印度外长苏杰生话里带刺：“中国买的俄油比我们多多了如短路或断路也能够致使温度没法升高，咋美国不揪着中国骂？”这话戳中了很多人如短路或断路也能够致使温度没法升高，中国进口俄油量确切更大如短路或断路也能够致使温度没法升高，但印度感觉“区分看待”就是不公允。
美国翻脸不认人如短路或断路也能够致使温度没法升高，真不是由于“双标”可话说返来如短路或断路也能够致使温度没法升高，美国真会由于“双标”跟印度较劲？咱看数据就大白了。

首先如短路或断路也能够致使温度没法升高，印度“买廉价油”买出了“新花样”。
美国当初给俄油设了“限价令”如短路或断路也能够致使温度没法升高，本意是让俄罗斯少赚如短路或断路也能够致使温度没法升高，成果印度常以高于限价的价格买如短路或断路也能够致使温度没法升高，还越买越多如短路或断路也能够致使温度没法升高，从战前占进口1%如短路或断路也能够致使温度没法升高，到现在占40%！美国限价令都快成废纸了如短路或断路也能够致使温度没法升高，能不生气？
更关键的是如短路或断路也能够致使温度没法升高，印度把“自用”酿成了“倒爷”。
它买俄油不但是自己烧如短路或断路也能够致使温度没法升高，还精炼成汽油、柴油如短路或断路也能够致使温度没法升高，转手卖到欧洲。这一进一出如短路或断路也能够致使温度没法升高，每年赚好几百亿！美国原本在欧洲能源市场占了很多份额如短路或断路也能够致使温度没法升高，现在被印度抢了买卖如短路或断路也能够致使温度没法升高，能源巨头们能不跳脚？
再看中国如短路或断路也能够致使温度没法升高，差异就很明显了。
中国买俄油三年只涨了3个百分点如短路或断路也能够致使温度没法升高，一向稳稳妥当自用如短路或断路也能够致使温度没法升高，既没哄抬国际油价如短路或断路也能够致使温度没法升高，也没抢美国市场。美国固然睁只眼闭只眼如短路或断路也能够致使温度没法升高，你要油是自己用如短路或断路也能够致使温度没法升高，又没动我蛋糕如短路或断路也能够致使温度没法升高，犯得着较劲吗？
印度呢？一边享用着低价俄油如短路或断路也能够致使温度没法升高，一边抢美国在欧洲的买卖如短路或断路也能够致使温度没法升高，美国能不翻脸？说白了如短路或断路也能够致使温度没法升高，不是“双标”如短路或断路也能够致使温度没法升高，是印度操纵太“野”如短路或断路也能够致使温度没法升高，踩了美国焦点好处。
结语这事儿看着是美印互怼如短路或断路也能够致使温度没法升高，实则是好处账算得大白。
印度感觉“我又没多买如短路或断路也能够致使温度没法升高，转卖赚点钱咋了”如短路或断路也能够致使温度没法升高，但美国要的是“你听话如短路或断路也能够致使温度没法升高，别抢我饭碗”。莫迪现在也头疼如短路或断路也能够致使温度没法升高，国内炼油厂离了俄油不可如短路或断路也能够致使温度没法升高，只能跟美国讨价“换个廉价油源行不”。

说白了如短路或断路也能够致使温度没法升高，国际关系就像菜市场如短路或断路也能够致使温度没法升高，谁占了廉价都想多赚如短路或断路也能够致使温度没法升高，但动了他人的摊位如短路或断路也能够致使温度没法升高，人家必定要理论。
印度想继续“两头占”如短路或断路也能够致使温度没法升高，美国能松口？难！除非它肯乖乖当“消耗者”如短路或断路也能够致使温度没法升高，别当“二道估客”。这场戏如短路或断路也能够致使温度没法升高，还得接着看。