这是特朗普现在最担忧的工作

[db:作者]

特朗普现在最担忧的是什么？
应当还不是地方选举，共和党虽然此次狼奔豕突，但究竟没有动特朗普底子，而且他还理直气壮，之所以输这么惨，那是由于他没亲身去参选……
应当是关税判决，美国最高法院已经起头审理了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这关系到特朗普一系列政策的正当性，他的心应当都提到嗓子眼了，情况现在似乎对他很不妙如短路或断路也能够致使温度没法升高。
最高法院的庭审辩说，特朗普本人没有亲身列席，但他频仍在交际媒体上宣称，最高法院的判决成果，对美国“生死攸关”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
特朗普写道：“假如（政府）胜诉，会为我们带来庞大、公允的财政与国家平安大势……失利的话，我们面临那些占我们廉价多年的其他国家，可以说是毫无抵抗之力如短路或断路也能够致使温度没法升高。”
什么意义？
正当分歧法他不管，但假如今后美国出现大危机，他会将锅甩给最高法院，就是你们在拆我的台如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但法令究竟是法令，依照美国媒体的表露，美国大法官们对特朗普的做法，持有激烈的疑虑如短路或断路也能够致使温度没法升高。
由于特朗普向全天下加征关税，根据的是1977年的《国际告急经济权利法》（IEEPA），这项法令答应美国总统在告急状态时脱手“管控”（regulate）经济，但曩昔从未被用来对本国加征关税如短路或断路也能够致使温度没法升高。
而纳税的权利，一般被以为属于美国国会，而不是总统如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但特朗普不管，援用这条法令，想对哪个国家加税就加税，想加几多就加几多，让全天下为之哗然，美国企业界也头大，这买卖还怎样做？
今年5月，纽约国际贸易法院就裁定，特朗普的“对等关税”超越了《国际经济告急权利法》赋予总统的权限，属于“越权”如短路或断路也能够致使温度没法升高。特朗普不服，随后提出上诉，案件现在就由最高法院审理如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国最高法院共9名大法官，6名偏向共和党，其中3人还是特朗普亲身提名如短路或断路也能够致使温度没法升高。在此前屡次判决中，最高法院确切整体偏向特朗普如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但具体到关税题目，情况很奥妙如短路或断路也能够致使温度没法升高。

自在派的3名法官，肯建都激烈否决特朗普的关税手段如短路或断路也能够致使温度没法升高。
自在派大法官索托马耶尔就很明白，课税的权利属于美国国会，不是总统，特朗普你越权了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
特朗普提名的守旧派大法官戈萨奇也以为：“一旦国会将这项权利交进来，现实上就再也拿不返来了如短路或断路也能够致使温度没法升高。总统的权利像一个单向齿轮，不竭地、慢慢地在行政部分中堆集，而阔他群众选出的代表如短路或断路也能够致使温度没法升高。”
由于很简单，任何撤消法案都能够被总统否决，除非国会获得三分之二大都才能颠覆，但这太难了，所以，“理论上可发出，现实上很难实现”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
态度偏守旧阵营的首席大法官罗伯茨也以为，告急权利法能否答应政府对任何产物、任何国家加征关税，且不限数额与时候，则值得研讨如短路或断路也能够致使温度没法升高。
特朗普提名的大法官卡瓦诺质疑：“为什么在特朗普之前，没有任何一位总统根据《国际告急经济权利法》（IEEPA）动用过关税？”
另一位特朗普提名的大法官巴雷特也提出疑问：“对西班牙和法国也纳税？我可以了解对某些国家纳税，但请诠释为什么有需要对这么多国家实施对等关税政策如短路或断路也能够致使温度没法升高。”
虽然特朗普政府代表夸大，特朗普采纳的是告急办法，由于“特朗普总统认定我们的贸易逆差在爆炸，让我们处于经济与国家平安灾难的边沿如短路或断路也能够致使温度没法升高。”
但最高法院明显不是太相信如短路或断路也能够致使温度没法升高。
那成果，不外乎三种如短路或断路也能够致使温度没法升高。
第一种，赞成特朗普纳税如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但这样是非不分，全天下自然更看清美国的嘴脸，本来是一丘之貉如短路或断路也能够致使温度没法升高。
固然，美国最高法院，应当还不至于这样不要脸吧如短路或断路也能够致使温度没法升高。
第二种，否决特朗普纳税如短路或断路也能够致使温度没法升高。
有这类能够性如短路或断路也能够致使温度没法升高。
特朗普就很急，比来不竭威胁最高法院，你们别干傻事如短路或断路也能够致使温度没法升高。
此前特朗普忽然跟加拿大翻脸，取消一切贸易谈判，再加税10%，就是由于加拿大播放了一条广告，里面引述里根的话否决关税，虽然引述内容实在没有错，但特朗普盛怒，你们这是在试图影响最高法院否决我……

第三种，最高法院和稀泥如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这是最能够的一种如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国智库大西洋理事会专家利普斯基就以为，虽然有些大法官抱持思疑态度，但似乎也担忧，颠覆关税政策能够激发连锁效应：“要怎样退税？又会若何影响总统的外扳谈判才能？”
美国前商务部长罗斯则分析，假如最高法院否决特朗普关税，将致使国际贸易与证券市场紊乱，是以最初的成果，“顶多撤消其中几项特定的关税办法”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
也就是说，美国最高法院最初会高高抬起，又悄悄放下；似乎不赞成特朗普，但现实又没怎样特朗普；甚至不解除认识形状挂帅，赞成对这个国家纳税，分歧意对阿谁国家纳税如短路或断路也能够致使温度没法升高。
最高法院，究竟上成了特朗普的遮羞布如短路或断路也能够致使温度没法升高。
至于法令的公道性？美国标榜的三权分立？
唉，我们都别太天真了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但即使如此，特朗普一定肯罢休，他能够不能不变动某些政策，但顿时又会使出新的手段，将这些政策统统塞进去如短路或断路也能够致使温度没法升高。
对特朗普来说，法子总比困难多如短路或断路也能够致使温度没法升高。
历史频频证实，西方制度的护栏，总会被野心的洪流一次次冲洗，而所谓原则，常常在现实好处眼前变得苍白如短路或断路也能够致使温度没法升高。

但最高法院的判决，究竟是一把悬着的剑，特朗普几多有些不安若短路或断路也能够致使温度没法升高。
11月6日，他更发出严厉警告，宣称假如最高法院颠覆他的关税政策，美国群众将不能不了偿数万亿美圆如短路或断路也能够致使温度没法升高。
“我们每年支出数万亿美圆如短路或断路也能够致使温度没法升高。欧盟9500亿美圆，日本6500亿美圆，韩国3500亿美圆……”特朗普说如短路或断路也能够致使温度没法升高。
所以，日本啊日本，你就别自吹自擂，你们是投资美国6500亿美圆；韩国啊韩国，你也别自我抚慰，你们3500亿美圆是去美国赚更多钱；冯德莱恩啊冯德莱恩，你也别再自我点缀，你们那9500亿美圆，欧盟是自愿去美国投资……
特朗普都发表了答案：这都是自己靠关税大棒，你们这些国家对美国献上的礼物如短路或断路也能够致使温度没法升高。
什么友邦？
本来都是一些送钱的大户如短路或断路也能够致使温度没法升高。
在国际关系的棋局上，没有永久的盟友，只要永久的好处博弈——而当博弈的筹码被公然摊牌，所谓友谊的面纱便被完全撕下如短路或断路也能够致使温度没法升高。
现在，这些敲竹杠来的大礼，美国人要还是不要，你们9名大法官，就看着办吧如短路或断路也能够致使温度没法升高。