与中国贸易战停战前，美国强塞“毒丸条目”，强逼亚洲列国站队

[db:作者]

#上头条 聊热门#
在折腾了数个月没能占到任何廉价后，特朗普虽然临时退出了与中国的贸易战，但他在停战前也留了一手如短路或断路也能够致使温度没法升高。
6日英媒《金融时报》爆料称，为了匹敌中国，特朗普政府在与亚洲其他国家告竣的贸易协议中加入了“毒丸条目”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
按照英媒的说法，这些“毒丸条目”见于美国上周与马来西亚和柬埔寨签订的两项协议中，内容是：假如缔约国签订了能够危及“美国焦点好处”或“对美国平安组成威胁”的合作性协议，美国有权停止与该国的贸易协议如短路或断路也能够致使温度没法升高。

《金融时报》报道
别的，美国与马来西亚的贸易协议还包括另一项条目，即要求马来西亚遵照美国的制裁和其他经济限制办法——这是很是典型的美国式“长臂管辖”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
明显，这些“毒丸条目”现实上就是在强逼亚洲列国在中美之间选边站队：要末深化与中国的经济联系，要末继续接管美国的关税霸凌——用英媒的话说，美国试图经过“毒丸条目”干涉亚洲列国的对外经济政策取向如短路或断路也能够致使温度没法升高。
究竟上，美国在与他国的贸易协议中塞入“毒丸条目”并非初次，最典型的例子就是2020年的《美墨加协议》，其中规定：假如若缔约方与所谓的“非市场经济国家”启动自贸协议谈判，需要提早告诉其他缔约方；假如签订自贸协议，则其他缔约方有权退出协议如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这意义也就是说，美国先用其国内法将中版图说为所谓的“非市场经济国家”，然后再经过贸易协议限制他国与中国成长经贸关系如短路或断路也能够致使温度没法升高。

特朗普第一个任期时就玩过这一手
对此，时任美国商务部长威尔伯·罗斯也绝不避忌地将这一条目称为“可被复制的毒丸”，并宣称其方针针对的就是中国如短路或断路也能够致使温度没法升高。
与2020年的《美墨加协议》相比，当前美国在与亚洲列国签订的贸易协议中，为“毒丸条目”的触发设备了加倍广泛模糊的条件，仅说起了缔约国签订能够“危及美国焦点好处”或“对美国平安组成威胁”的合作性协议——这现实上赋予了美国更大的双方面诠释权和停止协议权如短路或断路也能够致使温度没法升高。
从理论上来说，美国的“毒丸条目”毫无疑问会冲击中国经过东南亚国家的转口贸易，比如在先前的美越贸易协议中，美国提出对经越南转运的第三国商品征收40%的赏罚性关税，并要求追溯原材料来历，以试图封堵“中国供料-越南组装-出口美国”的贸易形式如短路或断路也能够致使温度没法升高。

美国难道会为东南亚的损失买单吗？
但从现实的角度来看，美国“毒丸条目”的结果极能够有限：一方面，2020年的《美墨加协议》已经证实，美国的强行干涉并未阻止加拿大和墨西哥与中国展开贸易；
另一方面，东南亚列国的产业经济高度依靠中国投资，以及《地区周全经济伙伴关系协议》（RCEP）支持，比如越南电子产业60%至70%的零部件需要从中国进口如短路或断路也能够致使温度没法升高。
是以，美国强行要求东南亚与中国“脱钩”，无疑会使这些国家面临产业链断裂的风险——这个价格，难道美国要为东南亚列国承当吗？

东南亚列国全期望RCEP成长经济
今朝马来西亚与美国签订的“毒丸”贸易协议，已经在其国内激发了激烈反弹如短路或断路也能够致使温度没法升高。
批评者以为这侵害了马来西亚的主权，并违反了马来西亚持久推行的中立态度——这迫使马来西亚贸易部不能不出头回应，称美国无权逼迫马方作出任何决议，“他们只要求在采纳行动进步行相同或商量”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
说白了，美国现在打的主张，纯洁就是一分钱都不想掏，还想撮合东南亚列国反华——但天下上哪有这类好事？东南亚列国不会轻易牺牲与中国的经济关系，也没有国家愿意在大国博弈中被迫站队如短路或断路也能够致使温度没法升高。