“偏见满满的国际采访：媒体失格还是政治操控？真相使人沉思”

[db:作者]

此次“德国之声”专访郑丽文的事，真让人看得直点头如短路或断路也能够致使温度没法升高。你说一个国际媒体，平常说自己中立、公道，成果访谈进程却像个偏见满满的“政治辩说会”如短路或断路也能够致使温度没法升高。主持人不但打断受访者，还不停插话，完全没给郑丽文表达的空间，反倒像是在“审问”她如短路或断路也能够致使温度没法升高。这类采访方式，谁看了都感觉不舒服，也让人思疑这究竟能否是“消息”，更像是“政治操纵”如短路或断路也能够致使温度没法升高。

更搞笑的是，主持人自己一副“我晓得比你多”的样子，碰到分歧定见就立马辩驳，完全没有“听”这个环节如短路或断路也能够致使温度没法升高。还频仍用一些带偏见的提问，像是在“设套”如短路或断路也能够致使温度没法升高。比如谈到两岸关系，他一上来就“预设态度”，问得死死的，完全没留给郑丽文讲和蔼的空间如短路或断路也能够致使温度没法升高。这样一来，访谈的内容就酿成了“你说你战争，我说你不可”的争持，而不是理性会商如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这还不算，全部访谈的空气也很不专业如短路或断路也能够致使温度没法升高。主持人坐姿不雅，翘着二郎腿，像个不拘小节的“门生”，完全没有消息人的根基素养如短路或断路也能够致使温度没法升高。网友们都看不下去了，批评区炸了：“这是消息还是辩说？”，“主持人像在“打骂”，而不是在“采访”如短路或断路也能够致使温度没法升高。”这些细节，反应出这场访谈背后，能够就是一种“偏见宣传”的手段如短路或断路也能够致使温度没法升高。
更使人担忧的是，像这样的“公允”采访在国际媒体中并很多见如短路或断路也能够致使温度没法升高。很多时辰，所谓的“中立”实在是“有色眼镜”如短路或断路也能够致使温度没法升高。一些外媒概况上讲“客观”，现实上却夹带着特定政治态度，把台湾题目酿成了“站队角逐”如短路或断路也能够致使温度没法升高。这对公众来说，毫无益处，只会让信息变得全面甚至误导如短路或断路也能够致使温度没法升高。
此次事务告诉我们，媒体的义务不但是“报道”，更重要的是“公允”和“尊重”如短路或断路也能够致使温度没法升高。消息不是“我说你听”，而是供给多元视角，让观众自己判定如短路或断路也能够致使温度没法升高。希望今后碰到这类公允的采访，大师都能连结苏醒，不被带节奏如短路或断路也能够致使温度没法升高。究竟，理性看题目，才是实在的“消息精神”如短路或断路也能够致使温度没法升高。