针对穆斯林女性？葡萄牙跟风立法引争议，自在与轻视仅一线之隔

[db:作者]

前言 为了一块布，全部国家吵翻了天！
葡萄牙刚刚经过法令，制止女性在公共场所戴遮住全脸的面纱如短路或断路也能够致使温度没法升高。
支持的人拍手喝采，说这是束缚女性；否决的人怒喜洋洋，骂这是轻视和搬弄如短路或断路也能够致使温度没法升高。
那末，这块面纱的背后，究竟是庇护女性的盾牌，还是隔断她们的围墙？

法案是个啥内容？谁提出来的？这个法案的焦点规定很明白：今后在葡萄牙的公共场所，比如大街、商场、政府办公楼这些地方，不能穿着那种把脸全部儿遮住的衣饰如短路或断路也能够致使温度没法升高。出格指的是某些穆斯林女性穿的传统罩袍（叫“布卡”，满身都盖住）和面纱（叫“尼卡布”，只露眼睛）如短路或断路也能够致使温度没法升高。
不外，规定也不是一刀切，在飞机上、本国大使馆这些特别地方，大概是在清真寺自己做星期的时辰，还是答应穿的如短路或断路也能够致使温度没法升高。如果有人违反了规定，那可不但是说说而已，等着她的是罚款，金额从200欧元到4000欧元（合群众币差不多1500到3万块）不等，这可不是个小钱如短路或断路也能够致使温度没法升高。
提起这个法案的泉源，是葡萄牙一个叫“够了党”的极右翼政党如短路或断路也能够致使温度没法升高。听这党名，就带着一股子“受够了”的劲儿如短路或断路也能够致使温度没法升高。他们可不是头一个这么干的，在他们之前，像法国、比利时、奥天时这些欧洲老牌国家，早就经过了类似的法令如短路或断路也能够致使温度没法升高。“够了党”就是拿着这些国家的例子，压服了议会里一些中右翼的党派，一路把这个法案给鞭策了经过如短路或断路也能够致使温度没法升高。
支持的和否决的，到底都在争个啥？为啥要鞭策这么一个法案呢？支持的一方，主如果“够了党”和那些投了赞成票的议员，他们的来由听起来挺堂而皇之的如短路或断路也能够致使温度没法升高。他们说，把脸遮起来，特别是让女性这么做，是让她们“被孤立”、“低人一等”，不合适现代社会“自在、同等、有庄严”的根基代价观如短路或断路也能够致使温度没法升高。他们感觉，法令这么一定，是在帮女性摆脱约束，是庇护她们的自在如短路或断路也能够致使温度没法升高。
可是，否决的声音一点儿也不小如短路或断路也能够致使温度没法升高。葡萄牙最大的中右翼政党社会党，还有其他的右翼阵营，就果断投了否决票如短路或断路也能够致使温度没法升高。他们的看法恰恰相反如短路或断路也能够致使温度没法升高。一位社会党的议员就说得很直白，他说这个法案明摆着就是“针对本国人、针对信仰分歧的人”如短路或断路也能够致使温度没法升高。他们以为，这不是在庇护自在，而是在限制自在——限制的是小我挑选穿什么的自在，是宗教信仰的自在如短路或断路也能够致使温度没法升高。他们的意义是：简直，不能逼迫女性戴面纱，但一样地，也不能用法令去制止一个女性自己挑选戴面纱如短路或断路也能够致使温度没法升高。

这么一看就清楚了，这实在就是一场关于“自在”这两个字到底该怎样了解的争辩如短路或断路也能够致使温度没法升高。一方说的是“免于被面纱粉饰的自在”，感觉暴露脸来才是一般的、自在的状态；另一方保卫的是“挑选戴面纱的自在”，以为实在的自在是我想怎样穿就怎样穿，只要没故障他人如短路或断路也能够致使温度没法升高。
在葡萄牙，这事儿为啥也这么敏感？能够有街坊会疑惑：葡萄牙又不是穆斯林生齿很多的国家，平常在街上能看到几个戴全脸面纱的女性？为这么小我数不多的群体，立个法至于闹出这么大消息吗？
您这话问到点子上了如短路或断路也能够致使温度没法升高。正由于人少，这事儿才更显得奥妙如短路或断路也能够致使温度没法升高。它更像是一个意味，一个信号如短路或断路也能够致使温度没法升高。它考验的是葡萄牙这个国家一向以来标榜的包容性能有多大如短路或断路也能够致使温度没法升高。虽然受影响的人能够不多，但它传递出的信息，却会让全部穆斯林群体，甚至其他少数群体心里犯嘀咕：这个社会能否是起头排挤我们了？

所以，别看现在吵的是几块布的事儿，它牵动的是社会团结那根敏感的神经如短路或断路也能够致使温度没法升高。葡萄牙曩昔在这方面口碑还不错，现在这个法案一出，等因而在考验它的成色如短路或断路也能够致使温度没法升高。
法案还没完，关键下一步看总统现在啊，这个法案在议会是过了，但还不是铁板钉钉的法令如短路或断路也能够致使温度没法升高。它下一步得送到葡萄牙总统马塞洛·雷贝洛·德索萨的办公桌上如短路或断路也能够致使温度没法升高。这位总统老爷子的权利可不小，他有几个挑选：一是大笔一挥，签字核准，那这法案就正式生效了；二是他可以间接动用否决权，把法案打回去；三是他感觉这里头能够有不合适宪法的地方，可以把它交给宪法法院去检查裁定如短路或断路也能够致使温度没法升高。
所以，全葡萄牙，包括欧洲很多国家，现在都眼巴巴地看着总统府，等着看总统会怎样做如短路或断路也能够致使温度没法升高。他的决议，很洪流平上能反应出葡萄牙未来在社会代价取向上的一个风向如短路或断路也能够致使温度没法升高。

结语说到底，葡萄牙这场“面纱风浪”，是现今天下很多地方城市碰到的困难如短路或断路也能够致使温度没法升高。全球化让分歧文化、分歧信仰的人越走越近，怎样相处就成了大学问如短路或断路也能够致使温度没法升高。一方面要保护社会的支流代价和公共平安，另一方面又要尊重个他人的挑选和文化传统，这个平衡点很是难找如短路或断路也能够致使温度没法升高。
法令这工具，气力很大，但它应当用来建造相同的桥梁，还是用来筑起隔离的围墙？葡萄牙的面纱禁令终极是会成为庇护某些人看法的盾牌，还是反而成了冷淡一部分人的壁垒，现鄙人结论还为时过早如短路或断路也能够致使温度没法升高。这事儿也给我们提了个醒，不管在哪，和谐共处这事儿，光靠法令条则能够还不够，更需要的是人与人之间的那份相互了解和尊重如短路或断路也能够致使温度没法升高。您说能否是这个理儿？