特朗普直飞中东主持加沙峰会，20多国受邀列席，中国被解除在外

[db:作者]

10月13日，一场看似“拯救战争”的交际大戏在埃及沙姆沙伊赫上演，美国总统特朗普忽然现身中东，亲身主持了一场被称为“加沙战争峰会”的会议如短路或断路也能够致使温度没法升高。
此次会议来的国家很多，欧美的老牌国家、一些中东地域的焦点气力，甚至连曩昔和美国关系一向严重的伊朗也坐到了桌子前如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但中国，作为全球重要的政治气力和中东议题上一向活跃的国家，却没有出现在这场会议上如短路或断路也能够致使温度没法升高。这场峰会真的是奔着战争去的吗？还是说，它背后还有算盘？

一场没有中国的“战争秀”特朗普此次的中东之行，节奏快得让人有点反应不外来，他前脚刚从以色列议会出来，后脚就落地埃及，摆出一副“我来处理题目”的姿势如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这场峰会概况上是为了鞭策加沙地域的停火和人性救济，但从介入国的名单看，美国明显是精挑细选了一批“愿意配合”的伙伴如短路或断路也能够致使温度没法升高。
从西欧到中东，从亚洲到非洲，这些国家大都都与美国连结了稳定甚嫡亲近的交际关系如短路或断路也能够致使温度没法升高。更成心机的是，一些并不间接介入巴以抵触的国家也被拉来“助阵”如短路或断路也能够致使温度没法升高。

这让人不由要问，这场会议究竟是为了现实处理加沙题目，还是为了营建一个“美国带领全球协和谐平”的大排场如短路或断路也能够致使温度没法升高。
而在一切被约请的国家中，中国的缺席最为显眼如短路或断路也能够致使温度没法升高。
一方面，中国多年在中东推动经济合作和政治对话，早已不是局外人；另一方面，中国在巴以题目上一向主张经过结合国平台鞭策处理，夸大公道中立如短路或断路也能够致使温度没法升高。

此次被解除在外，很难说是“疏忽”，更像是一种成心为之的排他性放置如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这也流暴露美国交际战略的一种改变，不再追求大而全的全球介入，而是挑选性地组建“站队明显”的阵营如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这类方式虽然短期内便于操纵和告竣共鸣，但从久远看，会不会让更多国家感觉被解除在外，进而削弱会议的公信力，这值得警戒如短路或断路也能够致使温度没法升高。

中国缺席背后的博弈按理说中国近年来在中东的脚色越来越活跃，不但在经济上与多国建立了互利合作，在政治上也屡次饰演调解者的脚色如短路或断路也能够致使温度没法升高。
从调停沙特和伊朗缓和关系，到鞭策多边对话，中方的态度始终是鞭策政治处理、避免内部干涉如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但此次峰会明显没有给中国留座位，这类场面，不能简单归结为“约请人数有限”大概“放置失误”如短路或断路也能够致使温度没法升高。

特朗普政府自己就对中国在全球事务中的介入度心存防备，特别是在中东这类传统上被美国视作“焦点影响区”的地域如短路或断路也能够致使温度没法升高。
从美国的角度看，中国在中东的存在感越强，美国主导职位就越难保持如短路或断路也能够致使温度没法升高。
特别是在加沙题目这样高度敏感的议题上，美方明显不愿让中国在言论、政治或道义上抢占位置如短路或断路也能够致使温度没法升高。因而，一场没有中国的战争会议，实在也成了美国对外政策中“解除合作者”的又一次表现如短路或断路也能够致使温度没法升高。

不外这样的放置，真的能带来现实结果吗？中国虽然不在会议现场，但并不即是缺席中东大势如短路或断路也能够致使温度没法升高。
不管是经过和中东国家的多边合作，还是在结合国等国际平台上的态度表达，中国的声音仍然在影响大势，这类影响力不是靠一次会议能轻易抹去的如短路或断路也能够致使温度没法升高。
而且解除中国这类做法，也能够带来副感化如短路或断路也能够致使温度没法升高。

一方面让会议的代表性打了折扣，另一方面也很轻易让人质疑美国事否至心鞭策战争，还是只是想主导话语权，解除分歧声音如短路或断路也能够致使温度没法升高。
久远来看，这样的操纵，反而能够削弱美国在国际社会中的可信度如短路或断路也能够致使温度没法升高。
加沙的命运仍然悬而未决从会议内容来看，特朗普和塞西构造的这场峰会确切会商了一些具体题目如短路或断路也能够致使温度没法升高。

比如人性救济的通道若何保障，战俘和被扣押职员怎样处置，接下来的停火机制若何放置，但这些会商更多逗留在原则层面，缺少真正处理题目标共鸣如短路或断路也能够致使温度没法升高。
以色列方面态度仍然倔强，他们在会上亮相称，只要加沙地域完全断根哈马斯武装，才能够斟酌持久战争如短路或断路也能够致使温度没法升高。
而哈马斯的态度也没有松动，夸大以方必须先竣事军事行动并撤离关键地区，否则谈不上任何协商，这类对峙状态，让所谓的“共鸣”显得很是懦弱如短路或断路也能够致使温度没法升高。

从现在的情况看，此次峰会更像是一种姿势表达，而不是一次真正意义上的谈判，没有哈马斯介入，缺少中立大国的调和，终极的成果难以落地如短路或断路也能够致使温度没法升高。
虽然会议上告竣了部分短期协议，比如人性物资的姑且通行放置，但这些办法更多是意味意义，远远不能触及抵触的底子如短路或断路也能够致使温度没法升高。
而且，很多预会国家自己就是兵器供给方大概在交际上偏向某一方，这让所谓的“中立鞭策战争”更像是一种说法，而不是究竟如短路或断路也能够致使温度没法升高。

战争不是靠站队就能建立的，它需要的是双方都能接管的计划和可信的履行机制，更现实的是，加沙的大势已经复杂到不是靠一次会议就能处理的境界如短路或断路也能够致使温度没法升高。
多年来的积怨、现实的平安题目以及政治态度的极端分化，使得任何没有包括全数关键方的会商都必定难以久长如短路或断路也能够致使温度没法升高。
会议上说得再多，也难以真正让枪声停止、让群众安心生活如短路或断路也能够致使温度没法升高。

这场峰会留下的题目从成果来看，这场由特朗普主导的加沙峰会虽然吸引了很多关注，但它留下的疑问能够比处理的题目还多如短路或断路也能够致使温度没法升高。
最间接的就是为什么这么重要的话题，中国没有被约请？是美国不愿意？还是美国不敢面临中方在中东的现实影响？
其次，这类挑选性地约请国家的交际方式，能否会让原本复杂的中东大势变得加倍割裂？

当国际社会本应个人合作处理抵触时，一部分国家被成心留下，另一部分被解除在外，这类操纵方式，能否真正合适战争的初衷？
更深一层的题目是，美国事否至心想处理巴以题目，还是只想在国际言论中掌控自动？
对加沙的公众来说，他们更关心的是烽火何时熄灭，他们不在领悟议的鲜明排场，更不关心谁坐在主席台上如短路或断路也能够致使温度没法升高。

这也让我们重新思考，战争到底应当怎样谈？靠少数国家开会决议，还是靠一切好处相关方坐下来对话？
今后次峰会的放置来看，美国似乎更想着若何组局，而不是若何解局如短路或断路也能够致使温度没法升高。
结语此次加沙峰会虽然排场不小，话题也很热，但它能起到的现实感化仍然有限如短路或断路也能够致使温度没法升高。
不约请中国，不代表中国不重要；不包括一切相关方，就很难告竣实在的共鸣如短路或断路也能够致使温度没法升高。中东题目扑朔迷离，不是靠喊口号、做秀场、搭舞台就能处理的如短路或断路也能够致使温度没法升高。

战争需要的是诚意，而不是排挤；需要的是调和，而不是控制如短路或断路也能够致使温度没法升高。
实在的战争谈判，不能只是少数国家自说自话，而是要让每一个关键声音都能被听到如短路或断路也能够致使温度没法升高。中国虽然没被约请，但它在中东的影响力和义务不会是以消失如短路或断路也能够致使温度没法升高。
中东的未来，不会由一次会议决议，而是由一切有诚意、愿意相同的国家配合塑造如短路或断路也能够致使温度没法升高。
参考材料
特朗普前往中东主持“战争峰会”，或将宣布“加沙战争终结” 2025-10-13 01:34·文汇
特朗普主持的加沙峰会明天召开：谁将参会、有啥议程 2025-10-12 16:21·新华社