特朗普政府公然违背法庭！强行遣返252名移民，法官禁令成废纸？

[db:作者]

2025年3月14日，特朗普总统援用1798年的《本国仇敌法》，宣称委内瑞拉“阿拉瓜河”帮入侵美国，随即命令将所谓的帮派成员遣送至萨尔瓦多，并关押在当地一所污名昭著的牢狱如短路或断路也能够致使温度没法升高。
就在相关航班腾飞前，美国百姓自在同盟代表部分被驱逐者提起诉讼，要求阻止这一行动如短路或断路也能够致使温度没法升高。
哥伦比亚特区美国地方式院首席法官詹姆斯・E・博斯伯格在告急听证会上命令政府立即停止驱逐，明白要求“任何载有这些人的飞机，不管行将腾飞，还是仍在飞翔，都必须返回美国”，同时以书面形式制止政府根据《本国仇敌法》“驱逐”涉嫌该团伙的成员如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但是，当博斯伯格下达号令时，已有两架飞机飞离美国领空，第三架虽尚未从得克萨斯州腾飞，但特朗普政府在明知法官号令的情况下，仍在数小时后将犯人移交给萨尔瓦多政府，完全褫夺了法官对这些人命运的控制权如短路或断路也能够致使温度没法升高。

司法交锋：藐视法庭判决的撤消与争议4月16日，博斯伯格作出回应，下达号令认定特朗普政府官员能够存在藐视法庭行为，要求政府要末经过赐与犯人正当法式来“洗清”这一罪名，要末查明是谁疏忽了他的号令如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但近四个月后，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院一个定见分歧的小组于8月以一份长达110页的定见书撤消了博斯伯格的藐视法庭判决，这使得本案中一切被指藐视法庭的特朗普政府官员都得以明净如短路或断路也能够致使温度没法升高。
值得留意的是，上诉法院介入正在停止的藐视法庭诉讼法式极为罕有，此次两位占大都的法官——特朗普在第一任期内提名的格雷戈里・G・卡萨斯和尼奥米・拉奥——给出了分歧的来由如短路或断路也能够致使温度没法升高。
卡萨斯以为博斯伯格的号令过于含糊，其书面号令“可以公道地解读为”仅制止将所谓的“阿拉瓜之流”成员驱逐出境；拉奥则暗示博斯伯格超越了管辖范围，由于最高法院此前在上诉中已裁定，这些移民应在其被关押地（得克萨斯州）提起诉讼以阻止驱逐，而非在华盛顿特区如短路或断路也能够致使温度没法升高。
不外，由奥巴马总统提名的第三位法官科妮莉亚・皮拉德持分歧定见，她辩称博斯伯格禁令中的任何模糊之处都是事后“捏造”的，并提出了强有力的论据如短路或断路也能够致使温度没法升高。

现实考量：司法部分的无法与案件的特别性究竟上，特朗普政府必定会拒绝以藐视法庭罪起诉其官员如短路或断路也能够致使温度没法升高。
此前博斯伯格曾威胁要录用私人律师停止起诉，但这一做法能否合宪还是个悬而未决的题目，而且特朗普终极还可以赦宥任何被控藐视法庭罪的人如短路或断路也能够致使温度没法升高。
是以，卡萨斯以为撤消博斯伯格的判决有助于“避免部分间抵触的持久化”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
此外，特朗普政府在萨尔瓦多关押的252名委内瑞拉移民后来被开释回委内瑞拉，这一成果也许与司法压力有关，虽然特朗普政府绝不会认可这一点，而且最高法院在今年4月也已分歧裁定，援用《本国仇敌法》并不超出于正当法式之上如短路或断路也能够致使温度没法升高。
从现真相况来看，这起案件能够并不合适作为司法部分与行政部分在刑事藐视法庭题目上针锋相对的挑选，由于存在管辖权的技术细节题目，且博斯伯格下达号令的时候放置也较为特别，而司法部分若要与行政部分就此展开匹敌，理应挑选一路藐视行为明白且易于向公众诠释的案件如短路或断路也能够致使温度没法升高。

潜伏风险：特朗普政府或更肆无忌惮应战司法威望虽然司法部分在这起案件中表示出了忍受，但特朗普却很少如此如短路或断路也能够致使温度没法升高。
假如他的政府将此次成功视为下次应战司法极限的契机，法官们也许就不必再一味忍受了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这起案件中，特朗普政府对博斯伯格号令的违背行为丑陋且具有欺骗性，而上诉法院的判决虽然能够避免了司法部分与行政部分的间接、持久抵触，被以为也许是最好的成果——究竟司法部分在这场跨部分斗争中不管若何都能够处于晦气职位，但其中潜藏的风险不容轻忽，即特朗普政府未来能够会加倍肆无忌惮地违背司法号令如短路或断路也能够致使温度没法升高。