美国国际职位不保！政府停摆、内讧不竭，或迎来更大公众暴乱

[db:作者]

文 | 锐观经纬
编辑 | 锐观经纬
政府停摆本是美国政治僵局的老戏码，但每次上演都能戳中“公允”的痛点，当国会山的议员们按时收到月薪，华盛顿陌头给联邦办公楼做清洁的工人却要为下一笔房租忧愁如短路或断路也能够致使温度没法升高。
一样是为政府系统办事，为何有人能平稳“旱涝保收”，有人却要沦为政治博弈的“牺牲品”？
9月29日，自在派播客“群众内阁”主持人丹·科在某平台发了段视频，话里尽是对这类双标的不满：“政府关门了，国会议员一分钱很多拿，看门人却连人为都没着落如短路或断路也能够致使温度没法升高。

别期望有什么抵偿，我敢说特朗普底子没筹算给这些清洁工发钱，他们这回是真的难了，没有补发人为这回事，该拿的钱一分都落不得手里如短路或断路也能够致使温度没法升高。”
这番话戳中了很多人的情感，也让更多人猎奇：此次美国政府关门，究竟是谁在背后“操盘”？分歧人的薪资又真的像丹·科说的那样天差地别吗？
要搞清楚这一切，得先回到政府关门的泉源，此次停摆，本质上是民主党和共和党又一次“掰手段”的成果如短路或断路也能够致使温度没法升高。

两党在《平价医疗法案》行将到期的补助耽误题目上谈不拢，同时对“必须经过的立法中能否要撤消医疗补助削减政策”也各执一词如短路或断路也能够致使温度没法升高。
政治分歧卡住了拨款流程，终极却让无数普通劳动者随着“买单”，而最嘲讽的是，这场博弈的“介入者”，国会议员，反而能置身事外如短路或断路也能够致使温度没法升高。
依照美公法令，政府停摆时代，国会议员的薪资不会遭到任何影响，该拿的钱一分都不会少如短路或断路也能够致使温度没法升高。

实在议员们也不是没提过相关法案，试图在政府关门时停息自己的薪水，但这些提案始终没酿成法令，最初都不了了之如短路或断路也能够致使温度没法升高。
究其底子，是宪法给了议员们“放心丸”，宪法第一条第六款明白暗示，参议员和众议员应就其办事获得报答，该报答由法令肯定，并由合众国财政部付出如短路或断路也能够致使温度没法升高。
更关键的是，几十年来议员的人为一向靠“永久性强迫性拨款”支持，不管政府有没有新拨款，这笔钱都能稳定到账如短路或断路也能够致使温度没法升高。

大大都众议员和参议员的年薪是17.4万美圆，少数职位会更高，众议院议终年薪22.35万美圆，参议院姑且议长、众议院和参议院的大都党与少数党魁首，年薪也都到达19.34万美圆如短路或断路也能够致使温度没法升高。
要晓得，这可不是一笔小数目，美国普通家庭年支出中位数大要在7万美圆左右，议员们的薪资几近是普通家庭的2.5倍以上，即使政府停摆，这份“高薪”也丝绝不受影响如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但他们和议员们的“平稳”比起来，联邦雇员的处境要复杂一些，但最少还有“兜底”如短路或断路也能够致使温度没法升高。

政府关门时代，很多被认定为“必不成少”的员工，比如移民法律职员、机场运输平安治理局的工作职员，得继续上班却拿不到立即人为如短路或断路也能够致使温度没法升高。
还有一部分员工会被要求“停薪留职”，这段时候也没有支出，不外幸亏2019年出台了一项联邦法令，明白规定：只如果由于拨款中断被迫休假，大概被要求无薪工作的联邦雇员，等政府规复运作后，都能拿到补发的人为如短路或断路也能够致使温度没法升高。
虽然要等一段时候，但最少不用“白干活”，也不用承当“永久欠薪”的风险如短路或断路也能够致使温度没法升高。

真正没保障的，是像清洁工这样的联邦承包商，丹·科说他们“永久拿不到人为”，这话虽然有点绝对，但也戳中了焦点如短路或断路也能够致使温度没法升高。
2019年那项保障联邦雇员的补发人为法令，压根没把承包商算进去，没有法令兜底，他们能不能拿到钱，全看命运和店主的“良知”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
比如非营利构造Fedcap团体，他们和联邦政府签了清洁、监护条约，还雇佣了很多残疾职员工如短路或断路也能够致使温度没法升高。

团体首席计谋官吉姆·马拉特拉斯就对PolitiFact暗示，假如政府关门，公司会“在有资金的情况下”继续给员工发人为，但“有资金”这个条件，自己就布满不肯定性如短路或断路也能够致使温度没法升高。
而更多承包商面临的是“断薪”，美国参议员蒂娜·史姑娘的讲话人夏洛特·霍夫曼诠释过，政府关门时，联邦机构会自行决议要不要停止条约，大大都条约城市被停息如短路或断路也能够致使温度没法升高。
至于承包公司会不会给员工发人为，全看公司自己的挑选，而大大都清洁工作为条约工，常常会被“停薪留职”如短路或断路也能够致使温度没法升高。

负责追踪联邦支出的“负义务联邦预算委员会”也提到过一个现象：“联邦承包商历来没收到过欠薪，他们偶然辰会在投标时加一笔额外用度，就是为了填补这类付款的不肯定性如短路或断路也能够致使温度没法升高。”
华盛顿特区PilieroMazza律师事务所的合股人尼科尔·D·阿塔拉说得更直白：大大都承包商员工不被联邦政府视为“必不成少”的人，承包商可以自己决议让员工带薪休假、用之前的假期抵扣，还是间接裁员，“政府凡是不会给承包商补员工该得的人为”如短路或断路也能够致使温度没法升高。
全国失业和劳动法令事务所杰克逊·刘易斯在2023年也指出，曩昔的政府关门，已经让很多联邦承包商“永久性落空了支出”如短路或断路也能够致使温度没法升高。

固然，也不是一切承包商都没机遇拿到钱，美国政府之前就说过，没有拨款的时辰，各机构得把支出限制在“庇护生命和财富”的范围内，如果触及这类告急工作，承包商也许能拿到报答如短路或断路也能够致使温度没法升高。
而且也有人在为他们争取权益，2023年包括蒂娜·史姑娘在内的一些参议院民主党人，就提过法案要求给联邦承包商付出部分欠薪，惋惜法案没经过；现在面临新一轮政府关门，史姑娘也在制定类似的提案，但能不能成，还是个未知数如短路或断路也能够致使温度没法升高。
回头再看丹·科的说法，实在“部分红立”：国会议员在政府关门时确切能照拿人为，这是法令和拨款机制保障的如短路或断路也能够致使温度没法升高。

而清洁工这类承包商，由于没有联邦法令兜底，确切面临“拿不到人为”的高风险如短路或断路也能够致使温度没法升高。
只不外不是一切承包商都“永久拿不到”，像Fedcap团体这样有才能的店主，能够会临时垫付人为，但这究竟是少数情况，不能代表整体如短路或断路也能够致使温度没法升高。
说到底，美国政府关门后的薪资差别，表露的是“法则制定者”和“法则承受者”的差池等，制定拨款法则、决议能否停摆的议员，能靠法令保住自己的支出如短路或断路也能够致使温度没法升高。
靠政府项目吃饭的普通劳动者，却要为政治博弈买单，特别是像清洁工这样的下层承包商，他们干着最根本的办事工作，却成了最没保障的群体如短路或断路也能够致使温度没法升高。