|
|
一
美国有一个很是希奇的现象，就是贫苦生齿快要4000万，在全数生齿中的占比，跨越了1/10，可是很少有人关注这个话题如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这些美国人似乎不存在一样如短路或断路也能够致使温度没法升高。
10%的贫苦生齿不是官方的预算，而是实打实的官方统计的数据（2021年为3790万人），有些年份，比例比这还要高如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国有一个联邦贫苦线如短路或断路也能够致使温度没法升高。2025年的标准是，单人年支出低于15650美圆，四口之家支出低于32150美圆如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这个标准每年会按照物价指数上调，贫苦率几近终年保持在10%以上如短路或断路也能够致使温度没法升高。
万斯写《乡下人的悲歌》的时辰，既不是政客，也不是名流，更没有什么光辉的履历，之所以会激发关注，是由于美国精英阶级、万斯的耶鲁同学，完全被这个实在的村落生活震到了，他们不晓得在美国还有人过的这么惨如短路或断路也能够致使温度没法升高。
而且这类情况已经延续了很多年如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国有一个社会活动家巴伯二世，同时也是一位牧师，访问了美国很多地方，已经合著了一本书——《白人贫苦》如短路或断路也能够致使温度没法升高。
书里以为，美国现实的贫苦生齿远不止4000万人，而是大约是1.4亿人，也就是43%的美国人属于贫苦或低支出群体如短路或断路也能够致使温度没法升高。
其中，白人贫苦的数目高达6600万人如短路或断路也能够致使温度没法升高。
估量很多人不信，这是实在的美国吗？
这位牧师是美国贫民权利的提倡者之一，里面也许有夸大的成份，可是援用的数据都没题目，根基上都来自生齿普查局、劳工统计局、美联储这些官方机构，同时，还有他自己大量的小我采访和履历如短路或断路也能够致使温度没法升高。
我查了一下美国劳工统计局的数据，按非常位法统计，2023年，美国10%的家庭税前年支出仅8438美圆，20%家庭年支出为22610美圆，30%的家庭年支出在34351美圆，40%的家庭不跨越47244美圆如短路或断路也能够致使温度没法升高。
留意，是家庭支出如短路或断路也能够致使温度没法升高。
很多人说，联邦的贫苦线15000美圆，合群众币10万群众币了，这是贫苦吗？
10万群众币在中国，会有一个不错的生活，由于两国的采办力分歧，这个支出在美国生活是完全不够看的如短路或断路也能够致使温度没法升高。
赚美圆，花美圆如短路或断路也能够致使温度没法升高。
别说住一个带院子的独栋大屋子，花800美圆租一个小公寓，加下水电燃气这些公共用度，根基上也用光了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
假如依照劳工统计局2023年的数据，最少20%的家庭，支出在联邦贫苦线以下如短路或断路也能够致使温度没法升高。
巴伯二世说美国有1.4亿贫苦生齿，也就是40“%，来由是很多家庭即使在贫苦线以上，和贫苦也没有太大区分如短路或断路也能够致使温度没法升高。
高于贫苦线，但家庭年支出低于5万美圆的群体，在美国的官方统计中，被归类为低支出群体如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国现在的贫苦标准是1960年月制定的如短路或断路也能够致使温度没法升高。
那时，社会保障局的经济学家奥珊斯基测算后，以为美国家庭的最低生活本钱，大如果食品用度的3倍如短路或断路也能够致使温度没法升高。
但明天的生活本钱已经和昔时完全分歧如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国牛奶、鸡蛋的价格在60年的时候里涨了4倍，但房租中位数涨了16倍如短路或断路也能够致使温度没法升高。医疗、育儿、教育本钱也比之前更高如短路或断路也能够致使温度没法升高。
一个家庭支出最大的是住房、交通、食品这三项，其中住房占到了全数支出的30%以上如短路或断路也能够致使温度没法升高。
过期的贫苦标准，袒护了贫困的现实如短路或断路也能够致使温度没法升高。
这位牧师碰到一位美国女人乞助，问能不能给她50美圆交电费如短路或断路也能够致使温度没法升高。她打了2份工，仍然没法摆脱贫困的状态如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国有一些底层人同时打几份工，支出到达了官方贫苦标准的2倍，早晨还是只能睡在车里如短路或断路也能够致使温度没法升高。
二
美国事全天下最发财的国家，2024年的军费开支大约是8500亿美圆，以美国的气力，不应当出现这样的贫苦如短路或断路也能够致使温度没法升高。
大部分人会发生两个疑问：
一是为什么美国会有这么多的贫民，且比例这么高如短路或断路也能够致使温度没法升高。横向比力的话，甚至比亚洲、欧洲、中东的发财国家都要高如短路或断路也能够致使温度没法升高。
2017年，结合国贫苦题目代表奥尔斯顿在报告中说，美国的贫苦在发财国家中高居首位，没法诠释这类希奇现象如短路或断路也能够致使温度没法升高。
二是美国为什么不处理？
哪怕把贫苦生齿比例下降5个百分点，应当不难吧？
第一个题目实在是一个老话题，大师普遍的概念以为是美国1%的富人，拿走了全国80%的财富，贫富差异太大了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
共和党一向喜好把这个题目归结到贫困自己，也就是说，是小我缘由酿成的，比如懒，便宜力太差，他们一向死力主张削减社会福利，以为各类补助，就是浪费纳税人的钱如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国为什么不处理这个题目？
我感觉，首先是美国不想处理，贫民已经被制度性抛弃如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国的政治依靠金钱运转，大量的好处团体有充足的资金来游说，贫民没有资本，在国会也没有替自己措辞的人如短路或断路也能够致使温度没法升高。
大师从2024年的大选中便可以发现，支出越低的人，投票的志愿也很是低如短路或断路也能够致使温度没法升高。
对于一般的中产来说，会感觉贫民不关心自己的命运，怒其不争，最初形成了恶性循环，越不投票，越没有话语权，越没有话语权，越不想投票如短路或断路也能够致使温度没法升高。
贫民为啥不投票呢？
缘由很多，其中一个重要身分是感觉这些候选人底子不是代表自己，他又没有其他选项，除了放弃，还能有啥法子？
对于一般的中产来说，会感觉贫民不关心自己的命运，怒其不争，最初形成了恶性循环，越不投票，越没有话语权，越没有话语权，越不想投票如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国有很多话题，移民、堕胎、LGBT等等，种族题目也都是敞开谈，甚至要大谈、特谈如短路或断路也能够致使温度没法升高。
可是贫苦话题不可如短路或断路也能够致使温度没法升高。
我们上面提到的《白人贫苦》的作者，已经跑到共和党全国委员会总部，说想造访一下如短路或断路也能够致使温度没法升高。最起头接待的人，以为他们是宗教右翼，持守旧代价观，能帮手拉选票，一听说要会商贫苦、低支出题目，立即就起头赶人如短路或断路也能够致使温度没法升高。
不但不想提，也不准提如短路或断路也能够致使温度没法升高。
2019年12月，印第安纳州南本德市长布蒂吉格坦白地说，“我能够不应当说这个（贫苦），在这里分享这件事，能够会惹上麻烦如短路或断路也能够致使温度没法升高。由于顾问告诉我们，不要这样做如短路或断路也能够致使温度没法升高。”
很多人能够感受希奇？贫苦怎样成了敏感话题？
深条理的缘由是美国社会由精英主导，其他的话题虽然对峙、割裂，可是不会对美国的底层系统架机关成冲击如短路或断路也能够致使温度没法升高。
焦点假如酿成了贫民和富人之间的冲突，那就很严重了如短路或断路也能够致使温度没法升高。
由于，这就是本质如短路或断路也能够致使温度没法升高。
二战后，美国与苏联之间几十年的冷战，包括现在，美国为什么对另一种制度总是怀有敌意，也和这个逻辑有关系如短路或断路也能够致使温度没法升高。
三
美国很多贫民感应生活无望后，要末放弃挣扎，间接躺平，他们不会出现在官方统计的失业数据傍边如短路或断路也能够致使温度没法升高。
很多人挑选毒品，完全沉溺下去如短路或断路也能够致使温度没法升高。
万斯笔下的乡下人必定不是个案如短路或断路也能够致使温度没法升高。
在《白人贫苦》书里，也讲了很多案例，说美国有的贫民会把自杀伪装成一场意外，然后让保险公司给家人赔一大笔钱如短路或断路也能够致使温度没法升高。
巴伯二世说，对于贫苦，美国不缺资本，也不缺法子，假如一定要说缺什么，就是知己如短路或断路也能够致使温度没法升高。
在上个世纪六七十年月，美国事不躲避贫苦话题的如短路或断路也能够致使温度没法升高。
那时有一个叫哈灵顿的人也写过一本书——《另一个美国》，描写了那时的现状，他说，有一个美丽的美国，不计其数的人在其中享用繁华和同等，同时还有一个极端贫苦的美国，把希望的活力酿成了失望的疲惫如短路或断路也能够致使温度没法升高。
美国在1960年月还和贫苦战役过如短路或断路也能够致使温度没法升高。
可是明天的美国，贫苦题目和选举制度、毒品众多、贫富差异、制造业空心等各类题目，深度交织在一路如短路或断路也能够致使温度没法升高。
已经没有政客再想碰这件事了如短路或断路也能够致使温度没法升高。 |
|
发表于 2025-10-1 15:06
